AMD menyelesaikan jajaran prosesor Zen 2 mereka hari ini dengan mengumumkan seri Ryzen 4000 G. Ini adalah chip desktop dengan grafis terintegrasi, menggunakan desain chip tunggal yang sama dengan prosesor seluler Ryzen 4000 'Renoir' tetapi ditingkatkan untuk memanfaatkan anggaran daya yang lebih besar pada motherboard desktop. Seperti chip seluler, itu berarti tidak ada dukungan PCIe 4.0 di sini. Jajaran produk baru akan memulai debutnya dalam sistem OEM pra-bangun terlebih dahulu, dengan ketersediaan DIY datang kemudian, dan menggantikan Ryzen 3200G dan 3400G yang terhormat.
CPU baru adalah Ryzen 7 4700G, Ryzen 5 4600G dan Ryzen 3 4300G, yang semuanya memiliki nilai TDP 65W. Ini adalah pertama kalinya AMD mengumumkan Ryzen 7 APU, melampaui Ryzen 5 pada generasi terakhir. Ada juga varian 35W dari tiga CPU baru yang menggunakan akhiran GE – 4700GE, 4600GE, dan 4300GE – yang beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah untuk mencapai target daya yang lebih ketat. Berikut perbandingan keenam model dalam hal spesifikasi inti:
AMD RyzenCores/ ThreadsBoost Freq.Frekuensi Dasar.Ukuran CacheGPU CoresGPU Boost
| 4700G | 8/16 | 4.4GHz | 3.6GHz | 12MB | 8 | 2100MHz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4600G | 6/12 | 4.2GHz | 3.7GHz | 11MB | 7 | 1900MHz |
| 4300G | 4/8 | 4.0GHz | 3.8GHz | 6MB | 6 | 1700MHz |
| 4700GE | 8/16 | 4.3GHz | 3.1GHz | 12MB | 8 | 2000MHz |
| 4600GE | 6/12 | 4.2GHz | 3.3GHz | 11MB | 7 | 1900MHz |
| 4300GE | 4/8 | 4.0GHz | 3.5GHz | 6MB | 6 | 1700MHz |
AMD belum menawarkan chip Ryzen 4000 G untuk pembandingan, tetapi mereka memiliki hasil pembuatan konten dan permainan yang biasa untuk dibagikan dengan pengumuman hari ini. Khususnya, AMD bersikeras bahwa karyawan pengujiannya tidak dapat menggunakan prosesor Intel Core generasi ke-10, jadi alih-alih membandingkan yang terbaru dengan CPU Intel generasi kesembilan – dan ini bukan pertama kalinya menggunakan alasan ini.
Jadi: membandingkan chip Ryzen 4000 G baru dengan Core i3 9100, Core i5 9500 dan Core i7 9700, materi pemasaran AMD menunjukkan keuntungan kecil namun terukur untuk chip AMD di Cinebench R20 single-threaded, keuntungan lebih besar di Cinebench R20 multi-threaded dan hasil yang jauh lebih baik dalam 3D Mark TimeSpy, dengan yang terakhir menunjukkan kinerja grafis terintegrasi yang agak lemah dari chip Intel. Hasil multi-threaded Cinebench R20 sangat menarik, dengan kinerja chip baru AMD beberapa persen lebih tinggi dari chip Intel – jadi Ryzen 3 4300G paling mirip dengan Core i5 9500, Ryzen 5 4600G mengungguli Core i7 9700 dan Ryzen 7 4700G berada di liganya sendiri.
AMD juga membandingkan prosesor barunya dengan Ryzen 5 3400G sebelumnya, yang menunjukkan peningkatan 21 persen dalam kinerja single-threaded Cinebench R20 untuk Ryzen 5 4600G dan keunggulan 25 persen untuk Ryzen 7 4700G. Dalam pengujian multi-utas, keunggulan ini masing-masing mencapai 94 dan 152 persen. Peningkatan kinerja grafis lebih kecil, seperti dalam skor 3D Mark TimeSpy dinaikkan enam dan 19 poin persentase yang lebih moderat untuk 4600G dan 4700G, masing-masing. Namun, ini masih cukup mengesankan mengingat 3400G mencakup 11 core grafis dan 4700G hanya menggunakan delapan.
Seperti 3400G sebelumnya, sepertinya APU seri 4000 harus menjadi pilihan yang cukup kompeten untuk gaming 1080p pada pengaturan rendah, menyediakan frame-rate yang dapat dimainkan dengan grafis terintegrasi saja. Jika Anda memiliki anggaran terbatas, maka ada baiknya memiliki opsi untuk mendapatkan sistem baru tanpa kartu grafis pada awalnya, kemudian membelinya kemudian daripada harus mendapatkan semuanya sekaligus. Dibandingkan dengan Core i7 9700, 4700G adalah antara 99 persen dan 274 persen lebih cepat dalam permainan seperti CSGO, Dota 2, Rocket League dan Civilization 6. Yang mengganggu, tidak ada nilai fps absolut yang diberikan, meskipun AMD telah berjanji untuk menyediakan ini. informasi dan frame-rate yang disarankan sebagian besar berada di kisaran 30-60.
Ini adalah cerita serupa untuk pembuatan konten, dengan AMD mengklaim performa menang dengan 4700G melawan 9700 di PC Mark 10 (pembuatan konten secara keseluruhan), Davinci Resolve 4K Score (penguasaan film) dan KeyShot Viewer (render waktu nyata). Satu-satunya hasil yang kurang mengesankan adalah seri di Handbrake, program encoding video, meskipun tidak jelas dari slide dan catatan akhir codec mana yang digunakan untuk pengujian. Ada hasil benchmark lebih lanjut untuk Ryzen 5 4600G dan Ryzen 3 4300G, yang semuanya menunjukkan hasil yang mengesankan, tetapi biarkan saja dulu.
Kami berharap dapat menguji chip baru sendiri tepat waktu, karena tolok ukur yang disediakan pabrikan selalu perlu diambil dengan sebutir garam. Kami sangat menantikan untuk menguji prosesor ini terhadap chip desktop Ryzen 3000-series yang ada, karena akan menarik untuk melihat bagaimana kedua lineup ini dibandingkan. Harga dan ketersediaan DIY belum dirinci, jadi mudah-mudahan informasi itu akan datang juga.
Kelola pengaturan cookie
