Eins og margir ræða hvers vegna Nintendo hafði takmarkað framboð fyrir Super Mario 3D stjörnur og aðrir, einn verktaki heldur því fram að Nintendo viti „endurútgáfur af leikjum hafa tilhneigingu til að visna á óskalistum.“
Í dag fjarlægði Nintendo Super Mario 3D stjörnur frá Nintendo eShop, ásamt líkamlegum afritum frá verslunum. Sama gerðist einnig með Fire Emblem: Shadow Dragon & the Blade of Light, og Super Mario 35. Takmarkað framboð á leik á þennan hátt var ekki eitthvað sem sást í greininni. Svo hvað hvatti Nintendo til að gera það?
Samkvæmt Vice, ekki aðeins er það lok fjárhagsársins fyrir Nintendo og önnur tölvuleikjafyrirtæki, heldur til að hjálpa til við að bæta sölu þeirra og hagnað. Þetta er líka ástæðan fyrir því að Vice fullyrðir „Margir tölvuleikir sem eru seinkaðir fram yfir hátíðirnar koma þægilega fyrir lok mars.
Mat Piscatella, sérfræðingur í tölvuleikjum NPD Group, sagði að yfir 15 ár sín í leikjum ætti hann að gera það „Ekki fara í það bransa að spá fyrir um hvað Nintendo muni gera. Hann nefndi Nintendo Labo og Nintendo Switch sem merki um hvernig Nintendo elskar að gera sitt eigið.
Piscatella var jafn hugmyndalaus um hvatir Nintendo á bak við takmarkaða framboðið, en lagði til að það gæti verið Nintendo að prófa mismunandi leiðir til að selja leiki.
„Tímabundin útgáfur eins og Super Mario 3D All-Stars gætu verið Nintendo að prófa mismunandi markaðsaðferðir til að selja og markaðssetja efni sitt í fljótt breytilegu landslagi. Eða stefnan gæti verið hluti af innihaldsáætlun sem mun sjá þessa titla vera tiltæka á annan hátt. Ég einfaldlega veit það ekki."
Þessi ófyrirsjáanleiki endurómaði einnig hagfræðiprófessor Georgetown háskólans, Alan Bester. „Nintendo er einfaldlega sjúklegt tilfelli þegar kemur að þessum málum,“ útskýrði hann fyrir Vice. „Þeir eru einfaldlega ekki dæmigerðir fyrir neinn annan þróunaraðila/útgefanda/leikjaframleiðanda í greininni. Sumir tóku á spurningunni mun raunsærri.
"Þessi stefna mun örugglega skapa brýnt meðal Switch notenda til að kaupa efni og forðast að missa af upplifuninni," útskýrði Morris Garrard, leikjasérfræðingur Futuresource Consulting, „Einnig knúin af fjölmiðlaathygli sem stefnan er nú þegar að fá. Búist er við því að setja þessar tímatakmarkanir til að hjálpa þessum leikjum í takmörkuðu upplagi við að skera í gegnum hávaðann.
Að lokum, ónefndur verktaki sem hafði gefið út nokkra leiki á Nintendo Switch afhjúpaði að ofangreint gæti verið sterkasta ástæðan; að endurútgáfur seljast ekki vel fyrir Nintendo, þrátt fyrir að vera á óskalista.
„Þeir hafa gögn sem sýna að endurútgáfur leikja hafa tilhneigingu til að visna á óskalistum. Framleidda FOMO [hræðsla við að missa af] hjálpar þeim að fá þessa sölu, eða það halda þeir.
Ef satt er þýðir þetta að Nintendo gæti verið minna áhugasamt um að framleiða endurútgáfur í framtíðinni, fyrir utan takmarkaðan tíma. Það gæti líka útskýrt hvers vegna nokkrar hafnir af ástsælum Nintendo titlum hafa ekki gerst.
Þó Super Mario 35 var ekki endurgerð (þó fengin hugtök að láni frá Tetris 99), gæti verið að Nintendo hefði líka litla trú á því að það myndi seljast vel, nema framboð þess væri takmarkað. Þetta gæti þýtt að því „takmarkaðari aðdráttarafl“ sem titill hefur, því líklegra er að við sjáum þessar takmarkaðu útgáfur í framtíðinni.
Mynd: Nintendo
