Si è parlato così tanto del decantato e leggendario Switch Pro: un aggiornamento di mezza età per Switch che avrebbe modernizzato completamente la tecnologia e avrebbe consentito alla piattaforma di rimanere competitiva a livello hardware con tutto il resto ancora per qualche anno mentre Nintendo lavorava. sullo Switch 2. Ci sono stati rapporti, fughe di notizie, discussioni sui prezzi e sulle presunte capacità hardware, e cosa ciò potrebbe indicare sul modo in cui Nintendo affronterà l'hardware in futuro, e persino discussioni sul supporto di terze parti per questa cosa.
Allora, dove è andato tutto storto? Ora che abbiamo avuto il tempo di riflettere sulla nuova revisione di Switch in arrivo quest'anno, che non è uno Switch Pro o qualcosa che gli somigli, ma è invece solo un aggiornamento molto minore, più sulla falsariga di una PS4 Slim che di una PS4 Pro, una Xbox One S piuttosto che una Xbox One X: abbiamo più o meno fatto pace con lo Switch OLED per quello che è. Da solo, si tratta di un aggiornamento inoffensivo e innocuo, che affronta alcune lamentele comuni del sistema – la qualità del cavalletto, la mancanza della porta Ethernet, l’aumento delle dimensioni e della qualità dello schermo – ma fa ben poco oltre il minimo indispensabile. Ma nel contesto degli anni di reporting sull’imminente Switch Pro, cosa che decisamente non è, noi avere chiedere: che diavolo è successo qui? Com'era possibile che ci fosse così tanto fumo senza quasi alcun fuoco?
Molte persone, all'indomani dell'annuncio di Switch OLED, hanno sottolineato che le voci su Switch Pro non avevano mai senso, che andavano contro il modus operandi di Nintendo. Ma questo... non è proprio vero? Uno dei punti chiave che ho ribadito in tutte le mie discussioni su Switch Pro è che è perfettamente in linea con la traiettoria di Nintendo per i suoi sistemi portatili. Il Gameboy ha il Gameboy Color, il DS il DSi, il 3DS il New 3DS. Nintendo ha apportato questi miglioramenti a metà ciclo per i propri dispositivi portatili da prima che Sony o Microsoft si impadronissero del concetto, Switch Pro – se fosse stato reale – sarebbe stato semplicemente l'ultimo esempio di ciò.
Ora lì is qualcosa da dire a proposito di grado degli aggiornamenti che si vociferava. Forse si può dire che le voci di corridoio si sono fatte prendere la mano: 4K, DLSS e un aumento delle specifiche che avrebbe portato il sistema al livello o oltre di una Xbox One S erano un'ottima soluzione. lontano salto più significativo rispetto al Gameboy Color o al New 3DS. Ma allo stesso tempo, la partnership di Nintendo con Nvidia, quest'ultima che ha sviluppato e testato i propri SoC Tegra mobili, indicava che Nintendo sarebbe stata in grado di fare qualcosa al livello del tanto vociferato Switch Pro, e lo avrebbe fatto in modo abbastanza economico. In passato, quando Nintendo ha sviluppato il proprio hardware partendo dal silicio, era logico che fosse ancorata a una tecnologia standard più economica e obsoleta. Ma con Nvidia come partner, Nintendo effettua hanno la capacità di portare un SoC più sofisticato sullo Switch, senza dover affrontare i costi nella stessa misura di prima. E anche la tecnologia di Nvidia, come DLSS 2.0, dà allo Switch un estremamente facile “cheat” per riuscire a soddisfare gli standard grafici delle altre piattaforme moderne, senza dover spendere soldi in silicio assetato di energia come quello utilizzato dalle altre console.
Quello che sto cercando di dire qui è che le voci su Switch Pro non erano nemmeno lontanamente così irragionevoli o sogni irrealizzabili in stile torta come molti hanno cercato di farle sembrare. Erano abbastanza ragionevoli, basati su resoconti credibili e documentati e supportati dalla comprensione dei progressi della tecnologia mobile negli ultimi anni, e in particolare della tecnologia mobile a cui Nintendo ha accesso grazie alla sua partnership con Nvidia.
E quel "reporting credibile e di provenienza" è ciò su cui voglio tornare per un momento, perché i report provengono da Bloomberg, e Bloomberg non è un blog di videogiochi per hobbisti che inventa cose per ottenere successi, è uno dei più grandi e le pubblicazioni commerciali più rispettate in tutto il mondo, e ha uno straordinario track record di precisione, anche in particolare con Nintendo e Switch. I rapporti di Bloomberg citavano anche catene di montaggio e processi di produzione sviluppatori di giochi, come fonte di conoscenza su questo Switch Pro.
Quindi torniamo alla domanda: cosa è successo? C’era troppo fumo – fumo credibile – perché questa cosa fosse svanita. Cosa sta succedendo con Switch Pro?
Ovviamente, da qui in poi tutto è teoria e speculazione. Non ho una traccia interna in Nintendo, e l'imperscrutabile azienda è notoriamente imprevedibile anche nel migliore dei casi, quindi è meglio considerare questo come un'ipotesi plausibile. Ma penso che quello che è successo qui sia un caso di fili incrociati. In parole povere, penso che quello che la gente pensava fosse Switch Pro, sia in realtà una prima versione dello Switch di prossima generazione – e che i rapporti si siano confusi con i rapporti sulla produzione di un nuovo modello di Switch in arrivo quest'anno (che si è rivelato essere essere questo piccolo aggiornamento OLED) e ha indotto molti a supporre che quest'anno sarebbe arrivato lo Switch più potente – che, ovviamente poiché è troppo presto per un successore di Switch in questo momento, dovrebbe essere uno Switch Pro.
In effetti, è anche possibile Prima destinato a essere rilasciato come Switch Pro ad un certo punto. Forse Nintendo aveva originariamente intenzione di lanciarlo quest'anno come versione Pro, ma poi, dopo che Switch è diventato il sistema più venduto di tutti i tempi all'inizio dell'anno scorso, hanno deciso che non aveva bisogno di quel tipo di aiuto e hanno deciso di farlo. riorganizzarlo nel successore, lanciando invece quest'anno un modesto aggiornamento dello schermo OLED. Ovviamente le terze parti sarebbero a conoscenza di questo sistema in arrivo (indipendentemente dal fatto che fosse mai stato pianificato come Pro o meno) – Nintendo invierebbe i primi kit di sviluppo, ricevendo il loro feedback su quali miglioramenti dovrebbero apportare, probabilmente informandoli del tipo di nuove funzionalità e capacità che dovrebbero aspettarsi da questo nuovo sistema. Quindi quei primi rapporti, quando hanno iniziato a trapelare? Probabilmente erano tutti ben documentati e accurati. Terzi presumibilmente do hanno uno Switch significativamente più potente con cui stanno lavorando in questo momento. I problemi sono iniziati quando qualcuno ha ipotizzato – ancora una volta, non proprio irragionevole – che questo Switch più potente fosse il modello Switch che verrà introdotto quest’anno.
Allora cosa significa questo? Significa una delle due cose. O lo Switch Pro non è mai esistito, non nel senso che l'hardware in questione non sia letteralmente una cosa, ma nel senso che quello che la gente pensava fosse uno Switch Pro è in realtà uno Switch 2, e lo è sempre stato; oppure significa che Switch Pro esisteva in un determinato momento, ma è stato accantonato una volta che è stato chiaro che Switch non aveva bisogno di aiuto e inserito nello Switch 2.
In entrambi i casi, penso che possiamo e dovremmo mettere a tacere l'aspettativa che Switch Pro esista e che probabilmente arriverà l'anno prossimo. Penso che a questo punto sia lecito concludere che ciò non accadrà, perché lo Switch è adesso quattro anni e mezzo. Lo scopo di queste revisioni di metà ciclo è rinvigorire la piattaforma a metà ciclo e Switch sta ora entrando decisamente nell'ultima tappa della sua vita. Anche se uno Switch Pro dovesse uscire il prossimo marzo, sarebbe in un momento in cui lo Switch ha cinque anni – per fare un confronto, il Nuovo 3DS è arrivato tre anni e mezzo dopo il lancio (in Giappone), e quattro anni dopo il lancio ( in qualsiasi altro posto). La PS4 Pro è arrivata meno di tre anni dopo il lancio della PS4. Xbox One X è arrivata quattro anni dopo il lancio di Xbox One. C'è una finestra molto definita per quando qualcosa di simile può essere rilasciato e dovrebbe andare bene: quella finestra ora si è chiusa per Switch.
Allora cosa significa? Penso che significhi che il successore di Switch sia all'orizzonte. Probabilmente è un po’ scioccante pensarci, ma ancora una volta, lo Switch ha ormai quasi cinque anni. Penso che l'anno prossimo inizieremo a sentire rumori di uno Switch 2, esplicitamente identificato come tale, con certezza, e penso che possiamo aspettarci di vedere un rilascio nel 2023, o può essere al più tardi all’inizio del 2024. Questo Switch 2 presumibilmente non corrisponderà allo Steam Deck appena annunciato nelle specifiche, a dire il vero, ma penso che avere DLSS 2.0 e altro ancora un SoC ARM per il quale i giochi sono direttamente ottimizzati, lo aiuterà a rimanere competitivo con la grafica che riesce a spingere fuori a prescindere. Penso che questo Switch 2 finirà per essere approssimativamente paragonabile ad esso, il che, a sua volta, rappresenterà un completo salto generazionale rispetto all'attuale Switch, e un salto molto più grande di quanto ci saremmo aspettati da una revisione in stile Pro.
Ma per quanto riguarda Switch Pro? Non esiste. Se lo faceva una volta, non lo è più. Non sta succedendo. Non verrà rilasciato. È ora di arrendersi e andare avanti. Per quanto riguarda Nintendo, anche se i fan non hanno nessun nuovo hardware entusiasmante da aspettarsi, per lo meno c'è ancora una cavalcata di alcuni giochi dall'aspetto fantastico che verranno lanciati entro il prossimo anno e mezzo - si spera di guidare direttamente in un inizio di corsa per l'inevitabile Switch 2.
Nota: le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di, e non dovrebbero essere attribuite a, GamingBolt come organizzazione.
