קורא טוען כי החשיפה החשובה ביותר ב- Xbox לפודקאסט עדכון עסקי היה פחות קשר למשחקי ריבוי פורמטים ו
ראיתי הרבה אנשים אומרים ש פודקאסט Xbox ביום חמישי היה לא אירוע ושהם לא באמת אמרו שום דבר חשוב, אבל אני לא חושב שזה נכון. בטח, הדיבורים על משחקי ריבוי פורמטים ו חומרה חדשה היה מעורפל ככל שיכול להיות, אבל אלה רק תסמינים של מה שחולה כרגע ב-Xbox. הבעיה האמיתית שיש לה, כמו פיל ספנסר ושות'. הובהר הוא ש-Xbox פשוט לא מרוויח מספיק כסף.
אולי הם לא אמרו בדיוק את זה, אבל אולי גם אמרו, עם כל הדיבורים על הצורך להתמקד בצמיחה, למשוך קהלים גדולים יותר ולחפש אפיקי הכנסה חדשים. מכירת הקונסולות והמשחקים שלהם לא מרוויחה מספיק בפני עצמה, אז עכשיו הם צריכים למכור אותם גם בפלייסטיישן וב-Switch - בנוסף לדחוף עוד יותר למחשב ולנייד.
זה לבדו מוכיח שזה לא יהיו המשחקים הרב-פורמטים היחידים ושבקרוב יצטרפו אליהם עוד כותרים בעלי פרופיל גבוה. מיקרוסופט לא מתכוונת להרוויח כסף ממכירת Pentiment פלייסטיישן 5 בעלים. זה כנראה אפילו לא הולך להרוויח כל כך הרבה עם סטארפילד, זה חייב להיות הכל, כל הזמן או שזה פשוט לא ישנה.
מכיוון שאני כבר הבעלים של כל שלוש הקונסולות הנוכחיות (לא תמיד, אבל ליידי לאק הייתה חביבה מהדור הזה) בעצם לא אכפת לי כל כך מכל הדרמה הרב-פורמטית, מעניינת כמו שהיא צריכה להיות עבור צופה בתעשייה כמוני .
אני יותר מתעניין ברעיון שמיקרוסופט כבר לא מחשיבה את משחקי הקונסולות כדי לאזן את הספרים. כנראה שגם סוני מסכימה, שכן הם התחיל לומר כמעט בדיוק את אותם הדברים השבוע, אם כי באופן עגול ומעורפל עוד יותר.
(הרגע סיימתי לקרוא הכתבה של GC על אירועי השבוע ובאופן כללי אני מסכים עם זה, במיוחד ההערות על התקשורת הבלתי מיומנת של מיקרוסופט וסוני לאחרונה. איך מישהו נתן לנשיא סוני להתחיל לדבר על משחקי ריבוי פורמטים כאלה, בזמן שהנושא גרם ל-Xbox כל כך הרבה נזק, אין לי מושג.)
אז, למרות שאני בטוח שיש הרבה מעריצי פלייסטיישן שחוגגים את העובדה ש-Xbox בעצם עזבה את מלחמת הקונסולות - לא במונחים של הפסקת ייצור חומרה, אלא מודים שהיא צריכה למכור משחקים בפלייסטיישן כדי לשלם את החשבונות - סוני נמצאת אותו מצב בדיוק. רק שבמקום לשחרר את המשחקים שלהם ב-Xbox וב-Switch נראה שהפתרון שלהם הוא משחקי שירות חיים.
מנקודת מבט זו, מעריצי פלייסטיישן מפסידים הרבה יותר. היות סטארפילד או אינדיאנה ג'ונס בפלייסטיישן לא מקלקלת שום דבר לבעלי Xbox, למעשה זה יתרון אם זה אומר שלמיקרוסופט יש יותר כסף לבזבז על יצירת משחקים אחרים. אבל סוני כמעט ויתרה על יצירת המשחקים שהפכו את הפלייסטיישן 4 להצלחה כזו, ולא רק שרוב המעריצים לא רוצים את משחקי השירות החי, אבל סוני עדיין לא הצליחה לשחרר אף אחד מהם בכל מקרה.
Xbox לא באמת הפסידה במלחמת הקונסולות כי אין יותר מלחמת קונסולות. סוני שמכרה את ה-Xbox ב-2:1, או יותר, לא השיגה כלום כי היא עדיין צריכה למצוא אמצעים חלופיים להרוויח כסף מהמשחקים שלה, לאור סכומי הכסף המגוחכים שהם עולים להרוויח כעת.
בנוסף, מיקרוסופט היא שעדיין מייצרת הרבה משחקי שירות מסורתיים שאינם חיים, לא סוני. אולי הם מתקשים לשחרר אחד טוב אבל הם מנסים, עם הרבה משחקים בצנרת. במקום זאת, זו סוני שמתנהגת יותר כאילו הם איבדו את הדור וצריכים ללכת ולעשות משהו אחר. אין משחקים חדשים גדולים במשך 12 חודשים? נהדר... אז למה קניתי שוב פלייסטיישן 5?
שמתי לב שהרבה אנשים תוקעים את הראש בחול, מנסים להעמיד פנים שכל זה לא משנה, אבל השבוע הזה היה אבן דרך למשחקים. לא מרגש, מבחינת הגילויים עצמם או מה שהם מרמזים, אבל חשוב בכל זאת.
נינטנדו נותרה כעת כיצרנית הקונסולות היחידה שמרוויחה את כל כספה ממכירת משחקים מסורתיים, כבלעדיים, על קונסולה. אבל מי יודע אם זה עדיין יהיה נכון עבור ה-Switch 2? אולי הם יתחילו לדבר על מהדורות ריבוי פורמטים ומשחקי שירות חיים כשהם יכריזו על הקונסולה החדשה שלהם. אני בספק אבל זו הדרך בה התעשייה מתנהלת, בין אם מישהו אוהב את זה או לא.
מאת הקורא גורדו
