Fable は、LGBTQ+ の表現がまだ始まったばかりの世界で最初に立ち上げられました。 同性愛者の結婚はおろか、シビル パートナーシップは英国ではまだ合法化されておらず、トランスジェンダーの人々に対する幅広い認識とサポートは事実上存在せず、現在の気候のビトリオールは無知と無関心に取って代わられました。 Lionhead's Fable が 2004 年に登場したとき、私は小学生でした。これは野心的な RPG であり、特にメインストリームのコンソール スペースで、これまでにないゲームのように RPG でプレイヤーの道徳の概念にアプローチしました。
それは画期的な体験でしたが、ピーター・モリニューの約束を破るという絶え間ない習慣と、ゲームを決して実現できないものとして描いた不必要な誇大宣伝の犠牲者でもありました. キャンペーンの過程で木を植えて成長するのを見ることはできませんが、町全体があなたに恋をするようにするか、代わりに彼らを冷酷に殺すかを選択できます. スタジオの以前の取り組みと同じように、Fable の善と悪の定義は笑えるほど白黒でした。 これは、将来のゲームでもあまり変わりませんでした.XNUMXつのパスを案内し続け、それらを際立たせる注目すべき結果がいくつかあるだけで、同じ結論につながります.
関連する 今何を見て、読んで、そして遊ぶかフクロウの家は休止中です
しかし、私はここで Fable の道徳システムについて話すつもりはありません。代わりに、2004 年のクィア時代精神の中でそれが占めていたユニークな場所と、多くの点でそれがどのように時代を先取りしていたかについて触れたいと思います。 Fable は、男性が男性のヒーローに惹かれることを恐れずに示すゲームです。あなたのキャラクターは、仲間の男の子と浮気したり、贈り物をしたり、伝統的な異性愛規範の関係を選ぶ代わりに結婚の手を差し伸べたりすることさえできます。 . 当時は大胆な一歩でしたが、振り返ってみると、同性愛嫌悪が周囲にあり、それが自分のものであると必死に主張しようとしている進歩に損害を与えています. 今月初めにゲーム全体をリプレイしたので、口に悪い味が残りました。
寓話の男性は時代遅れで、その多くは禿げている労働者階級の村人であり、バウアーストーンやオークベールのような町を歩き回り、夕方に地元のパブに引退する前に、勤務時間中に苦労して一般的なセリフを吐き出します. 基本的に、彼らは離脱に投票しました。 彼らは配偶者のことでうめき声を上げ、私が町を通り過ぎるときに称賛の言葉を浴びせます。そのうちの XNUMX 人が私の空想をくすぐったら、結婚するまでチョコレートと香水で甘やかすことができます。 それが本当のロマンスの仕組みだと確信していますよね？ 多くの場合、彼らが心から来ているように感じる寓話のストレートな関係とは異なり、同性愛者のロマンスは茶番の視点から見られているようです.
2004 人の男性が結婚するという考えが持ち上がると、NPC はしばしばあなたのことを「ただの XNUMX 人の男が男である」と呼び、同性の XNUMX 人の間の純粋な愛の概念が冗談としてどのように見られるかを説明します。ストレートな相手の正当性を欠いています。 子供の頃に Fable を初めてプレイしたときはジョークだと思っていましたが、今では傷つき、時代遅れになっているように感じます。Lionhead がそのような包括性を純粋に加えて、白人でストレートの男性で構成されている可能性が高い視聴者のためのジョークとして描いたように. XNUMX 年当時、女の子はゲームをすることができませんでした。違法だったと確信しています。 ゲームが最初に登場したとき、社会自体が同性愛者の結婚を受け入れていなかったとき、そのような概念を尊重して描写することは、忠実で幻想的な世界を作ろうとしていた開発チームの心にはなかったと思います.
それは当時の不幸な産物であり、LGBTQ +の問題に関する議論を奨励するFableの意欲に対して私が感じる敬意は、痛々しいほど異性愛規範を感じる描写によって薄められています. 現実のゲイの男性は、いつも自分がいかに不機嫌であるかについて常に冗談を言っているわけではなく、冗談列車のほんの数人の男です. クィア コミュニティは、自分自身についてこれらの冗談を言うことができますが、彼らも他の人と同じように愛、尊敬、権利に値する人々であることをより深く認めることになります。 彼らは2004年にはそれを持っていませんでした.当時の英国の他のメディアはそれをはっきりと表現していました.
リトルブリテンは当時まだ放映されていました。これは、ゲイの男性、トランスジェンダーの女性、および白人ではないほとんどすべての人を公然と嘲笑する、痛々しいほど偏見のあるショーです。 リトルブリテンのスターで作家のマット・ルーカスは同性愛者であり、デビッド・ウォリアムズは私生活を公の場から遠ざけることがよくありますが、男性との関係について話し合っていますが、ジョークは風刺をカットするという固定観念にウィンクするのではなく、打ちのめすように感じます.
ルーカスとウォリアムズはそれ以来、リトルブリテンに出演したことを後悔していると語っているが、それが二人のキャリアを形成したことを考えると、それがなければ今の彼らは存在しなかっただろう. ショーは、観客が自分よりも恵まれていない人々を笑うことを支持して、自分の偏見を見逃すことを熱望していることを知って、安っぽい笑いと下品なユーモアに対するマイノリティグループの受け入れられた偏見を助長しました. ウォリアムズの「レイディー」のキャラクターであるエミリー・ハワードは、私を真に代表するトランスジェンダーの女性をメディアでまだ見たことがない若いバージョンの私のことを台無しにした可能性があります. もしそうなら、今日は実際よりもずっと幸せだったかもしれません。
私は Fable をリトルブリテンと同じ球場に入れました。これは、平均的なジョークとは異なる人々をからかったり、ちょっとした笑い声を上げたりするのに満足していたゲームです。 もうひとつの例として、ゲーム内のショップでドレスが販売されており、着ることができるのですが、アイテムの説明では、ファンタジーの世界の期待に反してからかわれるなど、異常な行為であることが示唆されています。あなた。 なんで？ 寓話は趣味、バルヴァリン、古代の魔法でいっぱいですが、男がドレスを着ることは神が禁じています.
寓話はクィア表現にとって問題のある前進であり、その続編は、女性のプレイ可能なキャラクターとレズビアンの関係がロマンスのより大きな表現を可能にしたため、ゲイの関係ではるかに優れた仕事をしました。特に不吉なものを目指しています。 再起動が間近に迫っている Playground Games は、過去のゲームの失敗を認識する必要があります。また、包括的で前向きな考えを持ち、誤って古いゲームのプールに足を踏み入れることのないファンタジーの世界をどのように作成する必要があるかを認識する必要があります。昔ながらの偏見。 古典的な英国のトーンを保ちますが、そのような態度が長い間付けられてきた偏見を理解してください.
次の投稿： Saints Row はノスタルジアとゲームの有毒な関係を強調しています
