ຜູ້ຜະລິດບັດກາຟິກ Nvidia ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການພັດທະນາຂອງວິທີການສ້າງໄດເວີ Game Ready ຂອງຕົນໃນວິດີໂອໃຫມ່ທີ່ຈັດພີມມາໃນ YouTube, ແຕ່ປະກົດວ່າຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ສາມາດຕ້ານການເລື່ອນລົງໃນບາງຂໍ້ສັງເກດກ່ຽວກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ.
ຕາມການລາຍງານ Tom ຂອງຮາດແວ, Nvidia ລາຍລະອຽດຂະບວນການພັດທະນາເພື່ອສ້າງໄດເວີສໍາລັບຊຸດ GeForce ຂອງ GPUs ຂອງມັນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຈົນຈົບ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ບາງການທົດສອບແລະການກວດສອບ. ອີງຕາມການ Sean Pelletier (ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນອາວຸໂສ, Game Ready Drivers) ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າພາບວີດີໂອ, Team Green ໄດ້ທົດສອບ 1.8 ລ້ານຊົ່ວໂມງໃນປີ 2021, ປະມານ 1000 ການທົດສອບຕໍ່ມື້.
ວິດີໂອເຕັມຂອງຂະບວນການປະກອບມີຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ (ແລະຮັບປະກັນ), ເຊັ່ນວ່າ Nvidia ມີການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກວ່າ 4,500 ການຕັ້ງຄ່າ desktop ແລະ laptop ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 ເພື່ອປ້ອງກັນການຍົກເວັ້ນ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ອະທິບາຍລາຍລະອຽດທັງໝົດຂອງວິດີໂອ, ແຕ່ພວກເຮົາຂໍແນະນຳໃຫ້ທ່ານເບິ່ງມັນເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າຊອບແວນີ້ຖືກວາງໄວ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດແນວໃດ ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຜູ້ບໍລິໂພກ.
ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Nvidia ສໍາລັບການທົດສອບໄດ້ຖືກເຈາະເຮືອນຕື່ມອີກດ້ວຍການກ່າວເຖິງວ່າໄດເວີຂອງມັນໄດ້ຜ່ານການທົດສອບ Windows Hardware Quality Labs (WHQL). ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດ, ຄົນຂັບລົດແຕ່ລະຄົນຕ້ອງຜ່ານການສອບເສັງ 1300, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Nvidia ປະຈຸບັນເປັນຜູ້ຂາຍບັດກາຟິກດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຮັບຮອງຜູ້ຂັບຂີ່ທຸກຄົນ. ຂໍ້ມູນນີ້ຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລາກບໍລິສັດຄູ່ແຂ່ງ AMD ສໍາລັບການປ່ອຍໄດເວີທີ່ບໍ່ແມ່ນ WHQL, ໂດຍ Pelletier ກ່າວວ່າ:
"ພຽງແຕ່ເມື່ອວຽກງານທັງຫມົດນີ້ສໍາເລັດແລ້ວພວກເຮົາເປີດຕົວໄດເວີຜ່ານ GeForce.com ແລະ GeForce Experience. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ Game Ready Driver Program ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຄຸນນະພາບຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ການເຮັດວຽກທັງຫມົດນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ອຍ sub-par beta drivers ທີ່ມີການທົດສອບຫນ້ອຍ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຂັບຂີ່ beta ທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍທີ່ຖືກແຍກອອກຈາກສາຂາການພັດທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເກມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າສັບສົນ.”
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຂຸດຄົ້ນໂດຍກົງຢູ່ AMD, ແຕ່ເນື່ອງຈາກມີ duopoly ໃນຕະຫຼາດບັດກາຟິກຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ແລະຄໍານຶງເຖິງປະຫວັດສາດຂອງ AMD ດ້ວຍການເປີດຕົວໄດເວີທີ່ບໍ່ແມ່ນ WHQL Beya, ມັນບໍ່ຍາກເກີນໄປທີ່ຈະອ່ານລະຫວ່າງສາຍ.
ຍັງ, ໃນປັດຈຸບັນນັ້ນ Intel ໄດ້ປະກົດວ່າເປັນ contender ອື່ນໃນຕະຫຼາດ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນບາງ sass ເພີ່ມເຕີມທີ່ມາຈາກທັງສອງຂ້າງໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ. ຈີນຍັງໄດ້ປະກາດບໍ່ດົນມານີ້ຜູ້ຂາຍບັດກາຟິກທີ່ປູກໃນທໍາອິດຂອງຕົນ Moore ກະທູ້ ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມລຶກລັບບາງຢ່າງໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຫຼຸດໂອກາດທີ່ມັນອາດເຮັດໃຫ້ GPU ຍັກໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນມີບັນຫາບາງຢ່າງຖ້າລາຄາແລະການປະຕິບັດຖືກຕີກັບສາທາລະນະ.
ການວິເຄາະ: ບໍ່ມີໃຜຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການວິພາກວິຈານ
ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນເລັກນ້ອຍປະມານການປ່ອຍທີ່ຈະມາເຖິງຂອງ RTX 4000 GPUs, ສະນັ້ນມັນເປັນທໍາມະຊາດທີ່ບໍລິສັດຄູ່ແຂ່ງອາດຈະເລີ່ມມີການແຂ່ງຂັນເລັກນ້ອຍ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Nvidia, ເຊິ່ງຍິນດີທີ່ຈະປະຕິເສດການວິພາກວິຈານ, ສາມາດຢືນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເລັກນ້ອຍ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການທົດສອບຂອງ Nvidia ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ຍັງມີບາງໂອກາດກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນຂັບທີ່ປາກົດແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ແລະການຢັ້ງຢືນ WHQL ສຸມໃສ່ການເຮັດວຽກຂອງ Windows ຫຼາຍກວ່າການປະຕິບັດໃນເກມສະເພາະ. ມັນດີທີ່ຈະມີ, ແຕ່ມັນເກືອບບໍ່ເປັນສະແຕມທີ່ສົມບູນຂອງຄວາມເໜືອກວ່າ.
AMD ຍັງມີໄດເວີທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ WHQL, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນຈະຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນໄດເວີ Beta ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປັບປຸງເປັນ WHQL ເມື່ອການທົດສອບທີ່ຕ້ອງການທັງຫມົດໄດ້ຖືກຜ່ານ. Team Red ຍັງໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍໃນທີ່ໄດເວີຂອງມັນສະຫນັບສະຫນູນ desktop, ມືຖືແລະກາຟິກປະສົມປະສານໃນຊຸດດຽວ, ແທນທີ່ຈະເປັນການແບ່ງປັນລະຫວ່າງການຫຼິ້ນເກມ (Game Ready) ແລະໄດເວີທີ່ສ້າງສັນ (Studio) ທີ່ Nvidia ປ່ອຍອອກມາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຄໍາວິພາກວິຈານໃນວິດີໂອນີ້ແມ່ນອ່ອນເພຍເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຖອຍຫລັງແລະຄິດອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນທີ່ສໍາຄັນໃນທົ່ວການຜະລິດແລະການພັດທະນາ. ຖ້າ AMD ເອົາບາງສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ແລະກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດດ້ວຍຂະບວນການທົດສອບໄດເວີທີ່ດີກວ່າ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຂອບໃຈແທ້ໆທີ່ Nvidia ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.
ດ້ວຍ Intel ຍັງກໍານົດຈະເປີດຕົວ GPU desktop ທໍາອິດຂອງຕົນໃນໄວໆນີ້, Arc Alchemist, ອຸດສາຫະກໍາ GPU ອາດຈະເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຮ້າຍແຮງໃນສອງສາມເດືອນ. ຖ້າບັດກາຟິກ Intel ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຕີປະສິດທິພາບແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບທັງ Team Red ແລະ Team Green ພາຍໃນຕະຫຼາດ GPU ງົບປະມານ, ແລະນີ້ອາດຈະເປັນຂ່າວດີສໍາລັບ PC gamers ໃນງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນ. ລາຄາອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຫຼຸດລົງ.
ໂປເຊດເຊີ AMD ອາດຈະມີບັນຫາບາງຢ່າງຍ້ອນ Intel
