Šiame straipsnyje yra spoilerių, skirtų Senas ir smėlio pilis
M. Night Shyamalan's Senassuklydo daugeliu didelių ir mažų atžvilgių, sulaukę 50 % „Rotten Tomatoes“ ir labai prieštaringų kritikų ir publikos atsiliepimų. Daugelis prieštaringesnių filmo aspektų kyla tiesiogiai iš Shyamalan, tačiau filmas yra adaptacija, kuriai trūksta daug pradinės medžiagos.
Senas yra laisva 2010 m. grafinio romano, pavadinto, adaptacija smėlio pilis Pierre'as Oscaras Levy ir Frederikas Peetersas, Shyamalanas, kaip pranešama, nusprendė jį pritaikyti gavęs romaną kaip dovana Tėvo dienai. Filmas remiasi romano prielaida, tačiau pakeičia atlikimą daugeliu esminių būdų, kurie daro įtaką visam kūriniui.
SUSIJĘS: „Fortnite“ prideda žemėlapį pagal M. Night Shyamalan „Old“
Prisitaikymas yra sudėtingas žvėris, norint paversti 330 puslapių grafinį romaną 108 minučių filmu, dažnai gali tekti perkelti daiktus, kad jie atitiktų naują laikmeną. Nepaisant šios akivaizdžios nuolaidos, meno kūrinio simbolikos ar prasmės sumaišymas gali sugadinti kitaip puikaus kūrinio poveikį. Tai ne pirmas bandymas versti kūrinį į filmą, su kuriuo Shyamalanui buvo sunku. M. Night Shyamalan pakeitimai daro didžiulį neigiamą poveikį persekiojančiam ir galingam romanui.
Pakeitimai prasideda viršuje: naujas pavadinimas yra kvailas. Daugelis tyčiojosi iš trumpo ir ant nosies pavadinimo senas, tačiau problema yra visiškas prasmės ar intrigos nebuvimas. Senas yra pavadinimas, kuris nieko nesako apie kūrinį, kuriam jis taikomas, ir neturi ypatingos simbolikos. Skamba daugiau kaip komedija apie senėjimą nei iš tikrųjų yra antgamtinis siaubo filmas. Iš kitos pusės, smėlio pilis yra puikus pavadinimas, klasikinė lengva simbolika istorijai apie mirtingumo trapumą ir grožį. Kiekvienas galėtų sujungti tokio pavadinimo reikšmę smėlio pilis, jis elegantiškas ir prasmingas, tačiau nėra bukas, todėl kyla klausimas, kodėl reikia jį keisti.
Nepaisant beveik identiškų abiejų kūrinių prielaidos aplinkybių, į paslaptingą paplūdimį atvyksta trijulė šeimų ir pora nepažįstamų žmonių, dėl kurių jie greitai sensta, dalyvių veiksmai labai skiriasi. Pasakojimas apie smėlio pilis pateikia komentarus apie rasizmą, susimaišiusį su amžiaus ir mirtingumo tyrimu. Šis elementas yra Senas bet mažiau susikaupęs. Be to, žmonės, atsidūrę mirtiname paplūdimyje, filme reaguoja kur kas griežčiau. Tragiškos šeimos smėlio pilis pamažu pasiekia draugystės lygį, nes baimė užleidžia vietą priėmimui, tačiau šeimos Senas kovoti ir kartais nužudyti vienas kitą. Smurtinis aukų pyktis sumenkina originalaus kūrinio žinią.
Didžiausias ir destruktyviausias pokytis yra didelis filmo posūkis. 3 veiksmo siužeto vingis yra a Shyamalano filmų kūrimo stiliaus bruožas, šiuo metu būtų labiau stebina, jei jo filmo siužetas būtų aiškus, taigi, žinoma Senas nėra išimtis. Į smėlio pilis, paplūdimys, padariniai ar aukos ten yra beveik nepaaiškinta. Veikėjai dalijasi spėjimais, kai kurios teorijos turi atsitiktinį pasakojimą, bet galiausiai istorija yra dviprasmiška. Tačiau tokio atvirumo istorija dažnai negali patekti į didžiuosius ekranus.
In senas, smarkiai pašiepiamas paplūdimys, kuris sendina žmones, beveik nepaaiškinamas, kaip ir grafiniame romane, jo elementai įvardijami kaip ypatingi, tačiau atrodo, kad tai antgamtinė paslaptis. Nors paplūdimys lieka nepaaiškinamas, filmas siūlo visiškai naują paaiškinimą paplūdimio aukoms. smėlio pilis vaizduojami atsitiktiniai žmonės, kuriuos vienija tik atsidūrimas netinkamoje vietoje netinkamu metu, o paskui kartu iškentęs tą patį likimą. Į senas, aukas vienija tai, kad po vieną iš kiekvienos jų grupės kenčia tokia lėtinė sveikatos būklė, kaip epilepsija ar vėžys. Kiekvienam iš jų išleidžiamas vaistų mišinys, kuris, kaip teigiama, yra specialiai sukurtas jų ligai gydyti, tada suteikiamos visos išlaidos apmokamos atostogos tam tikram paplūdimio kurortui. Didysis atskleidimas tampa gana lengva atspėti; farmacijos įmonė naudojasi paplūdimiu, kad išbandytų ilgalaikį vaistų poveikį savo pacientų sąskaita.
Atrodo, kad šis posūkis turi savo tikslą išjuokia dideles farmacijos įmones ir jų neetiška praktika, sukeldama kaltę dėl anksčiau nepaaiškinto įvykio. Nors bendrovė akivaizdžiai nėra atsakinga už paslaptingo paplūdimio egzistavimą, jie yra daugybės ten įvykusių mirčių savininkai ir kaltininkai. Aiškinama, kad filmo veikėjai yra 73-ioji bandomoji grupė, patyrusi paplūdimio poveikį. Šis pokytis turi daug neigiamų padarinių, iš kurių akivaizdžiausias yra kelios sklypo skylės, nes šiame paplūdimyje žūsta dešimtys žmonių. Padaryta pasakojimo žala nėra nereikšminga, tačiau tikroji žala yra kūrinio prasmė.
Dviprasmiškumas gali būti galingas pasakojimo įrankis, nors paprastai svarbu pateisinti tai, kas vyksta, o elementų palikimas vaizduotei gali suteikti gilesnę prasmę ir jaudinantį siaubą. smėlio pilis yra istorija apie mirtingumą; panašiai kaip gyvenimas, žmonės atsiranda be priežasties, trumpai egzistuoja, stengiasi kuo geriau išnaudoti savo gyvenimą, tada miršta. Senas yra istorija apie įmonės piktnaudžiavimas, naudojant keistą antgamtinį kraštovaizdį kaip pelno įrankį. Šis pakeitimas visiškai sugadina originalios istorijos stiprumą. Nors jie abu yra paviršutiniškai panašūs, jie labai skiriasi.
Senas visiškai nesugeba užfiksuoti grožio, sumanumo ir prasmės smėlio pilis, Tragedija, kad beveik bet kuri romano kopija dabar yra su lipduku, reklamuojančiu filmą, kuris jį neteisingai suprato. Senas daugeliu atžvilgių žlunga, bet bene didžiausia nesėkmė yra blogas vardas, kurį ji suteikė šiaip puikiam grafiniam romanui.
Daugiau: M. Night Shyamalan's Tarnas gauna 2 sezono anonsą
