Lang geleden in 2014 was Corsair's Dominator Platinum-geheugen een van de beste die de industrie te bieden had - gloednieuwe DDR4, beoordeeld met snelheden tot 3300 MHz en verkrijgbaar in kits met vier sticks van in totaal maar liefst 16 GB... voor slechts $ 900. Sindsdien zijn de capaciteiten aanzienlijk gestegen, waarbij sticks van 8 GB en 16 GB nu gemeengoed worden, terwijl de prijzen veel zijn gedaald. Frequenties zijn in de loop van de tijd ook langzaam gestegen en in 2020 wordt 3200MHz RAM beschouwd als de basissnelheid voor zelfs budgetbuilds, waarbij 3600MHz een hoogwaardige optie is die de aarde niet kost. Vandaag testen we de volgende logische stap – 4000 MHz RAM – om te zien welke verdere prestatievoordelen we kunnen vinden.
De analyse van vandaag draait om een Intel-testplatform, waar we een 4000 MHz RAM-kit hebben getest op frequenties van 3200 MHz tot 4000 MHz in stappen van 200 MHz bij de nominale CL19-timings van de kit. We hebben ook onze tenen in het water van RAM-overklokken ondergedompeld, met als resultaat een overklok van 4200MHz, plus aangescherpte CL16-timings van 3200MHz naar 4000MHz. We hebben ook drie RAM-kits getest die we bij de hand hadden bij hun XMP-instellingen om te zien of je grote veranderingen kunt verwachten tussen RAM van verschillende fabrikanten met dezelfde nominale snelheid. Dat zijn in totaal veertien verschillende configuraties, waardoor deze test enige tijd in beslag nam.
Zoals gewoonlijk zal gamen onze belangrijkste focus zijn, met drie van onze favoriete titels getest, maar we hebben ook enkele workloads voor het maken van inhoud ingeslikt om te zien of RAM met een hogere frequentie of snellere timings ook in andere scenario's een verschil kunnen maken. We hebben ook een snelle kopersgids voor RAM geschreven, om je enkele basis vuistregels te geven wanneer je de volgende keer een gaming-pc gaat bouwen of upgraden.
Voor onze tests leverde Corsair twee 8GB-sticks van hun Vengeance RGB Pro DDR4-4000 MHz RAM, met XMP 2.0-timings van 19-23-23-45 bij 1.35V. (Deze kit wordt momenteel verkocht voor £ 180 in het VK en $ 185 in de VS, maar je kunt goedkopere dual-channel 16GB 4000MHz CL19-kits vinden voor ongeveer $110 / £115 als je niet druk bent over RGB-verlichting of een bepaald merk.) Als je goed kijkt, deze specifieke sticks hebben een Corsair-versienummer van 4.31, wat aangeeft dat ze Samsung B-Die-geheugenchips gebruiken. Dit was het RAM-type bij uitstek voor vroege Ryzen-enthousiastelingen vanwege de betere prestaties die het bood, en het zou ook goed moeten presteren op een Intel-platform. Natuurlijk zal de opname van individueel adresseerbare RGB-LED's op de Corsair RGB Pro een broodnodige morele boost geven tijdens de lange testperiode.
Laten we het even hebben over de methodologie. Bij benchmarking gaat het erom zoveel mogelijk variabelen te verwijderen om ervoor te zorgen dat uw resultaten consistent zijn. Er zal altijd enige run-to-run variantie zijn, vooral bij het testen van in-game framerates, maar idealiter wordt dit geminimaliseerd om ervoor te zorgen dat uw resultaten herhaalbaar en representatief zijn. Dit is belangrijk voor het testen van grafische kaarten, maar geldt dubbel voor CPU-tests, waarbij verschillende omgevingsomstandigheden of een relatief lichte taak die op de achtergrond begint, uw resultaten drastisch kunnen veranderen. RAM-tests tillen dit naar een ander niveau, aangezien we verwachten relatief kleine prestatieverbeteringen te zien naarmate de frequentie langzaam toeneemt.
Om onszelf de beste kans te geven om zinvolle resultaten te krijgen, hebben we daarom het normale boost-gedrag op de 9900K in onze testopstelling uitgeschakeld en deze vergrendeld op de all-core turbofrequentie van 4.7 GHz met multi-coreverbetering ingeschakeld om ervoor te zorgen dat het vermogen nooit wordt begrensd. een probleem geworden. Onze AVX-offset was ingesteld op 0, voor de enkele AVX-taak in onze geplande werklast, en de CPU-ventilatorsnelheid was ook vergrendeld op 100 procent om ervoor te zorgen dat de temperatuur de processor op geen enkel moment zou vertragen.
Naast de 9900K hebben we overal relatief hoogwaardige componenten gebruikt, met een Gamer Storm Castle 240 mm AiO, Asus Maximus XI Extreme-moederbord en 1 TB snelle NVMe-opslag van XPG. Onze grafische kaart was onze normale keuze voor CPU-testen, de Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Nu deze elementen aanwezig zijn, zijn we klaar om in het eerste deel van onze resultaten te duiken: het testen van inhoud. We zullen ook kijken hoe elk van onze 14 configuraties verschilt in termen van onbewerkte prestaties, en daarbij enkele bovengrenzen stellen voor onze latere gametests.
Testen van 4000 MHz RAM: zijn hogere frequenties de moeite waard?
Introductie, hardwarestoring, testsysteem [Deze pagina]
Benchmarks voor het maken van inhoud: Cinebench, Handbrake, AIDA64
Gaming-benchmarks: Ashes, Far Cry 5, Crysis 3
Testen van 4000 MHz RAM: het oordeel van Digital Foundry
