Ta članek vsebuje spojlerje za Staro in Sandcastle
M. Night Shyamalan's Starošlo narobe na veliko velikih in majhnih načinov, prineslo 50 % na Rotten Tomatoes in zelo mešane ocene tako kritikov kot občinstva. Številni bolj kontroverzni vidiki filma izvirajo neposredno iz Shyamalana, vendar je film priredba, ki pogreša velik del svojega izvornega materiala.
Staro je ohlapna priredba grafičnega romana iz leta 2010 z naslovom Sandcastle avtorja Pierra Oscarja Levyja in Frederika Peetersa, se je Shyamalan menda odločil, da ga prilagodi, potem ko je prejel roman kot darilo za očetovski dan. Film zavzame premiso romana, vendar spremeni izvedbo na številne bistvene načine, ki vplivajo na celoten komad.
POVEZANE: Fortnite dodaja zemljevid, ki temelji na pesmi 'Old' M. Nighta Shyamalana
Prilagajanje je zapletena zver, spreminjanje 330-stranskega grafičnega romana v 108-minutni film lahko pogosto zahteva premikanje stvari, da se prilegajo novemu mediju. Kljub temu očitnemu dovoljenju lahko mešanje s simboliko ali pomenom umetniškega dela uniči učinek sicer odličnega dela. To ni prvi poskus prevoda dela v film, s katerim je imel Shyamalan hude čase. Spremembe, ki jih je naredil M. Night Shyamalan, močno negativno vplivajo na preganljiv in močan roman.
Spremembe se začnejo na vrhu: novi naslov je neumen. Mnogi so se norčevali iz kratkega in na nosu naslova Star, vendar je problem z njim popolno pomanjkanje pomena ali spletk. Staro je naslov, ki nič ne pove o delu, na katerega se nanaša, in nima posebne simbolike. Sliši se bolj kot komedija o staranju kot nadnaravna grozljivka, kakršna pravzaprav je. Po drugi strani, Sandcastle je odličen naslov, klasična lahka simbolika za zgodbo o krhkosti in lepoti smrtnosti. Vsak bi lahko sestavil pomen naslova, kot je peščeni grad, je elegantna in smiselna, ne da bi bila neumna, kar postavlja vprašanje, zakaj bi človek čutil potrebo po spremembi.
Kljub skoraj enakim okoliščinam premise obeh del, na skrivnostno plažo pride trio družin in nekaj neznancev, zaradi česar se hitro starajo, se dejanja udeležencev močno razlikujejo. Pripoved o Sandcastle vsebuje komentarje o rasizmu, pomešano s preučevanjem starosti in umrljivosti. Ta element je prisoten v Staro vendar manj osredotočen. Poleg tega se ljudje, ki se znajdejo na smrtonosni plaži, v filmu odzovejo veliko ostreje. Tragične družine Sandcastle postopoma dosežejo raven tovarištva, saj strah uide sprejemanju, vendar družine Staro se boriti in občasno ubijati drug drugega. Silovit bes žrtev spodkopava sporočilo izvirnega dela.
Največja in najbolj uničujoča sprememba je velik zasuk filma. Zaplet 3. dejanja je a znak Shyamalanovega filmskega sloga, na tej točki bi bilo bolj presenetljivo, če bi imel njegov film naravnost zaplet, zato seveda Staro ni izjema. V peščeni grad, ni razlage o plaži, učinkih ali zakaj so žrtve tam. Liki si delijo ugibanja, nekatere teorije imajo v pripovedi nekaj naključne podpore, a na koncu je zgodba dvoumna. Toda zgodba s to stopnjo odprtosti pogosto ne more priti na velika platna.
In Star, močno posmehovana plaža, zaradi katere se ljudje starajo, je večinoma nepojasnjena kot v grafičnem romanu, njeni elementi so označeni kot posebni, vendar se zdi, da je nadnaravna skrivnost. Čeprav je plaža nepojasnjena, film ponuja popolnoma novo razlago za žrtve plaže. Sandcastle prikazuje naključne ljudi, združene le tako, da so na napačnem mestu ob napačnem času, nato pa skupaj doleti ista usoda. V Star, Žrtve druži dejstvo, da vsaka od njihovih skupin trpi za kroničnimi zdravstvenimi težavami, kot sta epilepsija ali rak. Vsak od njih dobi mešanico zdravil, ki naj bi bila posebej zasnovana za njihovo bolezen, nato pa plačajo vse stroške dopusta v določenem letovišču na plaži. Veliko razkritje postane precej enostavno uganiti; farmacevtska družba uporablja plažo za preizkušanje dolgoročnih učinkov svojega zdravila na račun svojih pacientov.
Zdi se, da ima ta zasuk svoj cilj satire velikih farmacevtskih podjetij in njihovo neetično ravnanje tako, da jih krivijo za prej nepojasnjen dogodek. Čeprav podjetje očitno ni odgovorno za obstoj skrivnostne plaže, so lastniki in krivci številnih smrti, ki so se tam zgodile. Za junake v filmu je razloženo, da so 73. testna skupina, ki je izkusila učinke plaže. Ta sprememba ima številne negativne učinke, najbolj očitni pa je nekaj lukenj v parceli, saj jih ta plaža ubije na desetine. Povzročena pripovedna škoda ni nepomembna, je pa resnična škoda za pomen dela.
Dvoumnost je lahko močno orodje pri pripovedovanju zgodb, čeprav je običajno pomembno utemeljiti, kaj se dogaja, prepuščanje elementov domišljiji lahko omogoči globlji pomen in bolj ganljivo grozo. Sandcastle je zgodba o umrljivosti; podobno kot življenje, se ljudje pojavijo brez razloga, obstajajo za kratek čas, poskušajo čim bolje izkoristiti svoje življenje, nato umrejo. Staro je zgodba o korporativne zlorabe, ki uporabljajo čudno nadnaravno pokrajino kot orodje za dobiček. Ta sprememba popolnoma uniči moč izvirne zgodbe. Čeprav sta si na videz podobni, sta si globoko različni.
Staro ne uspe v celoti zajeti lepote, pameti in pomena peščeni grad, zaradi česar je tragedija, da je skoraj vsak izvod romana zdaj opremljen z nalepko, ki oglašuje film, ki ga je napačno razumel. Staro ne uspe v mnogih pogledih, toda morda najbolj pomemben neuspeh je slabo ime, ki ga je dal sicer odličnemu grafičnemu romanu.
VEČ: Sluga M. Night Shyamalan dobi napovednik 2. sezone
