Metacritic je dal 36-urni odlog za ocene uporabnikov za video igre, navidezno motiviran z domnevnim bombardiranjem pregledov Poslednji od nas II. Del.
Metacriticove ocene uporabnikov ne potrjujejo, ali je uporabnik dokončal ali igral igro. Februarja uporabnik Reset Era organiziral pregledno bombardiranje of AI: datoteke Somnium, zaradi zamere uporabnika do vsebine igre.
Čeprav natančna motivacija ni bila nikoli jasna, je uporabnik sprva trdil, da je to storil posebej, da bi dokazal, kako enostavno je bilo manipulirati z uporabniškim rezultatom na Metacritic, pri čemer je navedel, kako Warcraft III: Preoblikovan je postal najnižje ocenjena igra na Metacritic.
Druga taka igra, ki je pritegnila pozornost na Metacriticov sistem za pregledovanje uporabnikov, je bila Poslednji od nas II. Del. Kljub visokim pohvalam recenzentov in kritikov so nekateri igralci igro navidez prezirali.
To so morda motivirali večji odrezki iz igre pušča, zaradi česar mnogi menijo, da bi bila igra nezadovoljiva. Po izdaji in celo v kontekstu se je to le poslabšalo.
Po predstavitvi igre 19. junija se je ocena uporabnikov igre začela s povprečno 3.3 od 10 od več kot 16,000 ocen uporabnikov v prvih 24 ur. Od 18. julija je ta na koncu narasla na 5.5 od 10 glede na več kot 127,000 ocen uporabnikov [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Peticija, ki prosi Naughty Doga, da "Preoblikujte zgodbo filma The Last Of Us, II" začela konec junija, ki je bila končana in je zdaj končana 55,000 podpisov.
Povsem možno je, da so bili nekateri pregledi uporabnikov poslani iz drugih razlogov, kot da bi delili svoje misli o igri; kot dejanje protesta ali zlobe.
To bi lahko vključevalo nasprotovanje domnevno napredni ali politično levo usmerjeni zgodbi igre, nasprotovanje domnevnim (vendar nedokazanim trditvam o) izgonu nekdanje kreativne direktorice in pisateljice Naughty Dog Amy Hennig, obtožbe o sovražno delovno okolje in predolg čas, ali pa se preprosto pridružite norčevanju.
Prav tako je povsem možno, da so bile nekatere pozitivne ocene uporabnikov na Metacritic predložene, da bi preprečili negativne ocene uporabnikov.
Tisti, ki so uživali v igri, bi lahko ustvarili več računov, da bi »branili« igro, ali pa pohvalili igro, ker naj bi z uspešnim naslovom potisnila industrijo v določeno smer – kljub temu, da sami nikoli niso igrali igre.
Pojavile so se trditve, da so bili nekateri pregledi uporabnikov odstranjeni (z obtožbami, ki izhajajo iz domnevnih posnetkov zaslona, da se skupna ocena ocene zmanjša.
Arhiv strani od tega trenutka pisanja prikazuje samo število ocen uporabnikov, ki se sčasoma povečuje; bar en primer kjer je trdil, da pregledov ni. Menimo, da je slednje najverjetneje tehnična težava, brez dokazov o nasprotnem.
Zdaj so uporabniki opazili nedavno izdane naslove, kot npr Duh iz Tsushime, preprečujejo preglede uporabnikov v prvih 36 urah. Območje za pregled uporabnika namesto tega prikaže sporočilo, ki navaja »Preživite nekaj časa za igranje igre. Vrnite se, da si ga ogledate 12. julija ob 00:19 PST.” Igra se je začela 17. julija.
Tiskovni predstavnik metakritiča je povedal Engadget »Pred kratkim smo uvedli 36-urno čakalno dobo za vse ocene uporabnikov v našem razdelku iger, da bi našim igralcem zagotovili čas za igranje teh iger, preden napišejo svoje ocene. Ta nova čakalna doba za ocene uporabnikov je bila uvedena v Metacriticovem razdelku Igre in je temeljila na raziskavah, ki temeljijo na podatkih, ter s prispevkom kritikov in strokovnjakov iz industrije.
Ali bo to preprečilo "lažne ocene" po prehodnem obdobju, ni znano. Nekateri na družbenih medijih so bili kritični do Metacriticovih dejanj in jih obtožili, da "zaščitijo" velike založnike, ki želijo povečati prodajo iger na dan lansiranja.
Za primerjavo (in kot poudarja Engadget) Steam v svojih pregledih prikaže, kako dolgo je uporabnik igral igro, kot tudi označuje časovna obdobja nenormalno visoka ali nizka ocene uporabnikov.
Kaj misliš? Zvok off v komentarjih spodaj!
Slika: Metacritic
