Nintendo Switch OLED 型号并不是互联网多年来一直试图将其存在的传闻已久和大肆吹嘘的 Switch Pro。 这一事实，再加上今年早些时候 Steam Deck 的及时发布，以及有关即将推出的 Switch Pro 的传闻，使得任天堂今年早些时候确实发布了 Switch OLED 模型时，人们对它的反应出人意料地消极。
公平地说，你可以对消极的反应表示同情。 虽然 Switch OLED 型号绝对宣传了一些更新，但它们似乎都相当迭代，并且更符合系统更新。 这显然不是预期的。 但最终，OLED 模型最初的真正反应并不是它只是稍微改进的 Switch——而是它是一个稍微改进的 Switch，以 50 美元的价格上涨，对于一个近五年历史的平台来说仍然从未见过官方降价，似乎过分了。
当然，一旦实际套件开始进入人们手中，事情就发生了变化，对 OLED 模型的前景变得更加积极。 这是有道理的 - 在花了一些时间进行这次修订之后，我认为可以公平地说这是一款出色的硬件，制作精良，感觉非常好，毫无疑问，任天堂制作得最好的便携式硬件。 纸面上看似渐进的改进在实践中的影响要大得多。 OLED 屏幕提供了原始 Switch 屏幕根本无法提供的深黑色和丰富的色彩，从而在便携式模式下提供出色的图像质量。 新的支架正如宣传的那样工作，并且远远优于原始模型上存在的脆弱借口。 新的声音输出非常棒，可以说是体验中最有影响力的部分——令人惊讶的是，在这个东西上输出的声音通道是多么丰富和差异化，而且相比之下，它再次使原始模型的输出显得很小。
“经过一段时间的修改后，我认为可以公平地说这是一款出色的硬件，制作精良，感觉非常好，毫无疑问是任天堂迄今为止制作最好的便携式硬件。”
然后是屏幕尺寸的增加——同样，在纸面上，这几乎不值得指出。 实际上在便携式模式下播放 Switch OLED 会让更大的屏幕尺寸感觉更有影响力，图像几乎在系统上边到边延伸，并且几乎没有边框。 OLED 屏幕更丰富的黑色和颜色实际上也有助于强调和突出更大的屏幕尺寸。
还有其他未公开的改进。 Switch OLED 型号的屏幕似乎使用玻璃（或接近玻璃的东西），而不是旧型号的塑料。 这有几个含义——对于初学者来说，它现在只是一个更好、更优质的屏幕。 而且，新材料具有明显更好的防眩光，并且不会像塑料覆盖层那样扭曲图像或分散颜色，这再次意味着实际图像质量最终会令人惊叹，并且在新屏幕的帮助下得到了极大的帮助。
背面的支架（现在包括 Switch 背面的下半部分）也不再是塑料的——它是金属的。 这当然有助于它从任何角度支撑系统的重量（这就是为什么这个新的支架比现有的有如此大的改进），并且再次帮助整个东西感觉比塑料饰面更优质和高端。
在便携式模式下，Switch OLED 对现有型号进行了一项额外的改进——至少，不是 2019 年及以后版本的现有型号。 因为它的 SoC 使用了更高效的节点，所以它的功耗导致电池寿命明显优于发布时代的模型。 推出 Switch 系统的电池续航时间为 3-5 小时，而 Switch OLED（以及它更直接取代的 2019 年修订版）提供 5-9 小时的电池续航时间——几乎是电池续航时间的 2 倍，实际上十年来任何手持设备提供的最好的产品（3DS 和 Vita 的电池续航时间也都下降到了 3-5 小时，虽然后来的修订将它推高了一点，但它从来没有达到 5-9 小时的更新）开关型号提供）。
所有这一切使它成为迄今为止绝对最好的 Switch 型号——而且，说实话，在真空中，它也使新型号物有所值。 这意味着，如果您还没有 Switch，并且您的选择是 Lite、普通的和这个，我会说您应该多花 50 美元购买这个。 这些改进很小，但足够实质性，如果你还没有 Switch 的话，它们是值得的。
“如果你还没有 Switch，并且你的选择是 Lite、普通的和这个，我会说你应该多花 50 美元买这个。 这些改进很小，但足够实质性，如果你还没有 Switch 的话，它们是值得花费的。”
然而，如果你这样做，事情会变得更糟。 如果您已经拥有 Switch，那么 OLED 型号在顶部提供了很多很酷的小东西——但其中很多感觉无关紧要。 是的，支架现在真的可以工作了，或者系统本身支持有线互联网连接，或者手感更好，这很酷——但如果你已经有一个 Switch，那值得花 350 美元买吗？
我发现在这里查看使用模式来决定这一点更有帮助。 如果您主要在停靠/控制台模式下使用 Switch，则 OLED 模型几乎无法为您提供。 事实上，它的大部分改进实际上并不存在于停靠模式中。 OLED 屏幕？ 很好，但您的电视屏幕在停靠模式下很重要。 新音箱？ 很酷，但同样，您的音响系统才是最重要的。 支架？ 从未在停靠模式下使用。 更好的电池寿命？ 当系统始终停靠时无关紧要。 更好的表面处理和优质的感觉？ 如果它位于您的娱乐系统中，您几乎感受不到它。 如果您是主要的插接播放器，那么 LAN 电缆兼容性确实是您获得的唯一改进——这是否值 350 美元，尤其是当现有的 Switch 型号无论如何都可以使用 10 美元的 USB 到 LAN 适配器时？
另一方面，如果您主要在便携式模式下玩游戏，或者经常在便携式模式下玩游戏，那么这款 OLED 型号可能值得研究。 当它们加起来时，对便携方面的改进是非常巨大的，并且确实带来了更好的体验，这是不可否认的。 我认为仅凭电池寿命就足以激励那里，但屏幕、声音和表面处理是最重要的启动。
但即使是便携式播放器，也有进一步的考虑。 对于拥有 2019 Switch 型号的任何人，我会说答案是否定的。 这是因为这种 OLED 型号提供的最大优点之一，更长的电池寿命，已经在这些系统上可用。 那时，您需要问问自己，是否愿意在已经拥有的系统上花费 350 美元，但要拥有更好的屏幕、声音和外观。 我敢肯定，对于某些人来说，这是一个不错的提议——但如果没有电池寿命，我个人不会提出这个建议。
另一方面，如果你是拥有原始 Switch 型号的 40 万人中的一员，并且你在很大程度上使用便携模式，我认为 OLED 型号是值得升级的。 电池寿命、屏幕、声音输出、更好的光洁度、更好的支架，甚至更高的机载存储，都使这次体验变得更加愉快，并且确实提供了足够的改进来证明升级是合理的。
Switch 的两大优势是其灵活性和令人难以置信的库。 在发挥这些优势方面，OLED 型号绝对是整个产品线中最好的。 OLED 型号上的游戏比任何其他型号的游戏看起来都更好，并且它改进了便携式、桌面、 和 停靠模式，这使其成为最终的 Switch 模型。 如果您是任天堂征服世界的混合动力游戏的新手？ 去OLED。 如果您已经拥有它，请花一些时间考虑您的使用模式，并决定这些改进是否能为您提供足够的升级——如果您确实决定要为此而努力，您会发现 Switch OLED模型是任天堂有史以来推出的最好的硬件之一。
好的
OLED 屏幕令人惊叹； 更大的屏幕尺寸相当有影响力； 新的扬声器有很大的不同； 新的支架和增加的船上存储空间很不错； 板载 LAN 兼容性； 与发射模型相比，显着提高了电池寿命； 便携式播放器的显着改进和升级体验。
坏的
核心硬件没有变化； 停靠模式的改进很少； 50 美元的价格上涨使得这很难推荐给不常在便携式模式下使用它的现有 Switch 用户。
最终判决：很棒
Nintendo Switch OLED 型号绝对是迄今为止最好的 Switch 型号，如果您是第一次购买者，或者是在便携式模式下玩到任何可观程度的现有所有者，那么您可以选择这款游戏。该游戏的副本由开发者/出版商/分销商/公关机构用于审查目的。 点击 相关信息 进一步了解我们的评论政策。原始文章
