AMD, Radeon 6500M noutbukunun GPU ilə müqayisəli göstəricilərini təqdim edərək, Intel-ə bir zərbə vurdu. Intel-in yeni Arc A370M, birincinin Team Blue-nu daha çox toz içində tərk etdiyini göstərir.
Əlbəttə ki, istehsalçıdan gələn hər hansı müqayisələri çox ehtiyatla aparmalıyıq – bu barədə daha sonra – amma Twitter-də AMD-nin təfərrüatlı şəkildə verdiyi nəticələr bunlardır:
Radeon 6500M #FTW pic.twitter.com/LZekshO1WNMart 31, 2022
Gördüyünüz kimi, yerləşdirilən şəkil ikisini müqayisə edir GPU'lar Beş müxtəlif oyunda orta detallarla 1080p qətnamədə saniyədə orta kadrlar (fps) baxımından.
Halbuki Intel qövsü A370M ardıcıl olaraq sehrli 60 fps işarəsindən yuxarı sürünür, nəticələr 62 fps-dən 71 fps-ə qədər işləyir, AMD GPU ən yaxşı ssenaridə 88 fps-dən 135 fps-ə qədər idarə edir. Bu sonuncu oyun, F1 2021, 6500M-in Intel GPU-dan iki dəfə çox sürətli olduğunu görür, lakin bəzi nəticələr bundan çox yaxındır – lakin yenə də AMD-nin 25%-dən 50%-ə qədər yaxşı nəticə əldə etməsi ilə.
Təhlil: Gəlin bu ilkin meyarlar ətrafında diqqətli olaq
Göründüyü kimi, bu, AMD üçün böyük bir qələbə kimi görünür. Bununla belə, artıq qeyd etdiyimiz kimi burada çoxlu xəbərdarlıqlar var, gəlin bunları araşdıraq.
Birincisi, artıq qeyd etdiyimiz qərəzlə bağlı bir məqam var: meyarlar təqdim edən istehsalçı, məhsulunu ən yaxşı işıqda göstərmək üçün (seçilmiş oyunlar, bəlkə də istifadə olunan parametrlər və ya sürücülər baxımından) istər-istəməz bunları müəyyən dərəcədə seçəcək. .
Daha sonra noutbukların konfiqurasiyası və qalan avadanlıq xüsusiyyətlərinin nə olduğu ilə bağlı bilinməyənlər var. AMD, yəqin ki, içərisində A370M olan ilk noutbuklardan birini tez bir zamanda ələ keçirdi, lakin onun ətrafında qurulmuş digər komponentlər və 6500M noutbukunun komponentləri nə idi?
Həmçinin, A370M və 6500M hansı güc səviyyələri ilə konfiqurasiya edilib? Hər ikisi 50 Vt-a qədər işləyə bilər, lakin məsələn, Intel GPU-nun 35 Vt-da kifayət qədər aşağı olan əsas istifadədə, 6500M 50 Vt-da işləyən (və nəticədə daha yaxşı performans əldə etməsi) ilə təchiz edilib-edilmədiyi aydın deyil. ). Noutbukun imkanlarına və istiliklərinə əsaslanaraq, mobil GPU-nu hansı güclə təmin edəcəyinə noutbuk istehsalçısı qərar verməlidir.
Bununla belə, şəbəkənin bəzi künclərində Intel-in ilk Arc GPU-larına bir qədər məyus bir reaksiya var idi. Tom's Hardware Bu, A370M-in 1050DMark-da yarım onillik köhnə Nvidia GTX 3 Ti mobil GPU-dan daha yavaş olduğunu göstərir. Bununla belə, hər zaman olduğu kimi bu cür sızmalara qarşı diqqətli olmalıyıq.
Həm də unutmayın ki, Intel-in sürücüsünün şübhəsiz ki, hələ də bir az təmizlənməyə ehtiyacı var - o, hələ də yenidir - və ilk günlərdə vaxt keçdikcə performans yaxşılaşacaq. Həqiqət budur ki, biz Intel-in ilk Arc mobil GPU-larının nə qədər yaxşı olduğunu, onları özümüz sınaqdan keçirəndə və bunu edərkən müqayisəli oyun sahəsinin bütün incəliklərini görə bildiyimiz zaman biləcəyik.
Bundan əlavə, Arc-ın başqalarının da olduğunu nəzərə almağa dəyər XeSS kimi potensial güclər kadr sürətlərini artırmaq və bəzi istifadəçilərin faydalanacağı oyundan uzaq üstünlüklər (məsələn, AV1 kodlaması).
Unutmayın ki, ilkin olaraq satışa çıxarılan iki Arc 3 seriyalı noutbuk GPU-ları da ən aşağı səviyyəli məhsullardır və biz Intel-in böyük silahları və onların nə edə biləcəyini hələ görməmişik.
Ən yaxşı qrafik kartları seçimimiz
