Nyheder

Havde Thanos en mere ondsindet grund til snappet? | Spil Rant

Thanos er Marvels mest berygtede skurk set i The Infinity Saga (eller fase et, to og tre). Han optrådte første gang i The Avengers i 2012 og blev sidst set i Avengers: Endgame, hvor han døde ikke én gang, men to gange i hænderne på både Thor og Tony Stark. Thor brugte sin nye fortryllede økse Stormbreaker til at skære Thanos hoved af efter at have fundet ud af, at han havde ødelagt Infinity Stones, men Thanos er så slem, at han skulle dø to gange. Hvornår The Avengers rejste tilbage i tiden, tog Thanos en tur (eller rettere blev konfronteret i en anden tidslinje) og blev bragt tilbage med dem. Han blev senere dræbt en sidste gang af Tony Stark, som førte Infinity Stones gennem Infinity Gauntlet.

Infinity Gauntlet blev først brugt af Thanos til at forvandle halvdelen af ​​hele universets befolkning til støv med et enkelt fingerknips. Dette Snap ville påvirke ethvert levende liv i universet. Thanos har altid fastholdt listen om, at hans formål med dette var at undgå konsekvenserne af overbefolkning og skabe et univers fri for lidelse. Thanos mente angiveligt, at dette massive folkedrab ville bringe stabilitet og balance til universet, fordi overbefolkning uundgåeligt ville få universets indbyggere til at bruge alle de tilgængelige ressourcer, hvilket ville dømme dem til et liv i sult og derefter udryddelse. Og selvom det er en god løgn, havde Thanos en mere ondsindet grund i tankerne.

RELATEREDE: Hvordan genvandt Avatar sin plads som den mest indbringende film?

En Reddit-bruger har et meget overbevisende argument det tyder på, at Thanos ikke brød sig om at sikre nok ressourcer, men snarere ville han være en Leviathan (som beskrevet af filosoffen Thomas Hobbes). En Leviathan er nogen eller noget, der har magt over alle og alt på grund af den ærefrygt (eller frygt), de inspirerer i andre. The Snap ville helt sikkert have skabt nok frygt i alle i universet til at henvende sig til Thanos som deres leder, og foren dig som én under Thanos' lov, for at bevare freden så længe mindet om folkedrabet varede. Overvej dette citat fra Thomas Hobbes' bog, "dette gør det indlysende, at så længe mænd lever uden en fælles magt til at holde dem alle i ærefrygt, de er i tilstanden kendt som 'krig'; og det er ethvert menneskes krig mod hvert menneske."

Som Reddit-brugeren påpeger, er en krig mellem hver mand mod enhver mand en uendelig krig, der ikke stopper, bare fordi der er flere ressourcer; der skal være en begivenhed, der forener dem. Thanos ved, at The Snap vil demonstrere sin absolutte magt og vis alle, at det er hans vilje, der nu er lov. Som en allegori til Bibelen ville dette pludselige folkedrab på halvdelen af ​​alt liv inspirere nok frygt for kommende generationer, da frygt let spredes og videregives, og et frygtsomt samfund er lettere at kontrollere. Men denne masseødelæggelse (selvom den også inspirerer til frygt) inspirerer vrede og had – hvilket betyder at der aldrig kan blive ægte fred, i hvert fald ikke på denne måde – noget Thanos ikke vidste før efter The Snap. Det er derfor, Thanos ser besejret ud Avengers: Endgame efter The Snap, da Thor, Captain America og Iron Man konfronterede ham i bagholdet på Thanos.

Selvom Thanos var død, fem år senere var smerten ved at miste halvdelen af ​​alt liv stadig lige så frisk. Så The Snap ser ud til at have fungeret lidt (selvom ikke som Thanos havde tænkt sig) som denne frygt og eksistentielle frygt ville sandsynligvis have varet i mindst flere hundrede år, hvis Avengers ikke var gået tilbage i tiden for at hente Infinity Stones. Men selv efter denne katastrofale begivenhed, uden Thanos (eller en anden leder) at se til i ærefrygt, hver mands 'krig' mod enhver mand ville være startet op igen ifølge denne teori. Thanos må være en rigtig god løgner, hvis denne teori er sand, da han konstant siger ting som, "det er en simpel beregning. Dette univers er endeligt, dets ressourcer, endeligt. Hvis livet efterlades ukontrolleret, vil livet ophøre med at eksistere. Det skal rettes. Jeg er den eneste, der ved det. Jeg er i hvert fald den eneste, der har viljen til at handle på det." At rette her kan tolkes som at straffe, en anden allegori til Bibelen.

Grundlæggende siger denne teori om den sande årsag bag Thanos' Snap, at universet konstant vil vokse og udvikle sig, indtil det ikke kan mere, men det skal føler sig besejret og bragt ned på knæ. På den måde, når det begynder at vokse igen, vil der være en følelse af fred og lykke. Med halvdelen af ​​universet væk, er de tilbage i stand til at trives uden så meget konkurrence om overlevelse. De, der er tilbage i live, vil føle den sikkerhed, man ville føle, ved at vide, at de ikke behøver at kæmpe så meget for sikkerheden af ​​job, mad og husly, fordi der er nok ressourcer til at gå rundt. Og (ifølge teorien) mente Thanos, at ved at give den resterende befolkning en følelse af sikkerhed og et blomstrende liv, ville det være nok at få dem til at følge ham af frygt og ærefrygt for det, han "udrettede".

MERE: Hvorfor var Frodo nødt til at forlade Middle Earth i slutningen af ​​​​kongens tilbagevenden?

Oprindelig artikel

Spred kærligheden
Vis mere

Relaterede artikler

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Tilbage til toppen knap