Le directeur de Xbox, Phil Spencer, a déclaré que de grandes entreprises technologiques comme Facebook, Amazon et Google étaient les principaux concurrents de la marque dans l'industrie du jeu, par opposition à ses rivaux traditionnels.
S'adressant au Wall Street Journal à propos de l'acquisition récemment convenue d'Activision Blizzard par Microsoft, Spencer a décrit les concurrents actuels de Xbox – notamment Sony, Nintendo et Valve – comme étant peu susceptibles de perturber l'industrie, mais il était plus préoccupé par le fait que les plus grandes entreprises technologiques s'implantent dans l'espace du jeu. .
"Nintendo ne fera rien qui puisse nuire aux jeux vidéo à long terme, car c'est leur métier", a-t-il déclaré. « Sony est pareil et je leur fais confiance… Valve est pareil.
"Quand nous regardons les autres grands concurrents technologiques de Microsoft : Google a la recherche et Chrome, Amazon a les achats, Facebook a les réseaux sociaux, toutes ces entreprises grand public à grande échelle", a-t-il ajouté.
"La discussion que nous avons eue en interne, sur le fait que ces choses sont importantes pour les autres entreprises technologiques en fonction du nombre de consommateurs qu'elles touchent, le jeu peut être cela pour nous."
Spencer poursuit en suggérant que, tout comme ces autres grandes entreprises technologiques sont parvenues à dominer leurs espaces en fournissant des services sur plusieurs plates-formes pour atteindre autant de consommateurs que possible, Microsoft pourrait s'emparer de l'espace du jeu en visant plus haut et en touchant davantage de joueurs à travers le monde. l'industrie dans son ensemble.
"Je pense que nous avons un point de vue unique, qui ne porte pas sur la nécessité de tout fonctionner sur un seul appareil ou une seule plate-forme", a-t-il déclaré.
"Cela a été le véritable tournant pour nous en considérant le jeu comme une opportunité pour le consommateur qui pourrait avoir un impact similaire sur Microsoft à celui que certaines de ces autres entreprises grand public ont pour d'autres grands concurrents technologiques."
Analyse : mieux vaut le diable que vous connaissez
L’idée que les géants technologiques de la Silicon Valley comme Facebook, Google et Amazon pourraient bientôt devenir des piliers de l’industrie du jeu vidéo ne suscitera pas beaucoup d’optimisme. Même si la guerre des consoles menée entre Xbox, Sony et Nintendo au cours des deux dernières décennies n'a pas toujours agi dans l'intérêt des joueurs, son remplacement par une lutte plus large menée par des entreprises plus grandes et plus affamées n'augure rien de mieux.
Mais c’est un combat auquel nous devons nous attendre, car les géants de la technologie ont clairement manifesté leur intérêt pour les jeux depuis un certain temps. Google a fait son premier lancement à plein régime dans l'industrie en 2019, avec sa console de jeu en nuage Stadia. Cependant, une bibliothèque de contenu médiocre, des fonctionnalités non implémentées et un modèle de tarification avare ont rapidement freiné son attrait, et le cloud gaming a depuis été repris par Sony. PlayStation maintenant, le Xbox Cloud Gaming de Microsoft, et même Geforce maintenant de Nvidia.
Amazon, quant à lui, a connu plus de succès côté logiciel avec le lancement du MMORPG à succès. New World l'année dernière. Même alors, le parcours n’a pas été facile. Le jeu a subi une baisse du nombre de joueurs peu de temps après son lancement et n'est sorti qu'après l'échec d'un autre jeu Amazon, Crucible, l'année précédente.
Spencer a raison de s'attendre à ce que les grandes entreprises tentent de s'emparer d'une part du gâteau du jeu, toujours rentable, mais il devrait peut-être être un peu plus pessimiste quant à leur capacité à le faire rapidement. Ni Facebook, ni Amazon, ni Google n’ont encore montré qu’ils pouvaient se lancer dans l’industrie du premier coup. Ne vous attendez pas à ce que le triumvirat Microsoft-Nintendo-Sony aille quelque part de si tôt.
- Jetez un œil au meilleur Jeux Xbox Series X à l'état sauvage
