Intel's Aldermar chips binne nij út en jo hawwe miskien sjoen dat Gigabyte koartlyn in wrâldrekord 12e-gen-overklok opeaske, en 8GHz tipte mei it Core i9-12900K flaggeskip - mar dizze prestaasje is no offisjeel wjerlein troch CPU-Z.
It ferhaal hjir is dat Gigabyte's overklokken ekspert HiCookie hat ferline wike de 8GHz-overklok yntsjinne (mei floeibere stikstof) oan CPU-Z, en hâld der rekken mei dat dit in ferbjusterjend figuer wie foar Intel's 12e-gen processors, jûn dat 11th-gen-chips nearne by 8GHz kamen (de 11900K slagge om 7.3GHz).
Wylst Alder Lake waard ferwachte in goede overclocker te wêzen, dit wie in serieuze eye-opener, mar twifel waard fuortendaliks cast op 'e 8GHz-kloksnelheid troch in oare oerklokekspert, der8auer, dy't it in 'nepresultaat' neamde.
Dat is no befêstige troch Doc TB, de ûntwikkelder fan CPU-Z Validator, dy't de 8GHz-rekordbrekkende yntsjinjen oan CPU-Z hat ôfwiisd, neidat Gigabyte's skynbere mislearring om enich konkreet bewiis fan 'e feat te leverjen, lykas Tom's Hardware rapporten.
Tom's merkt fierder op dat HiCookie dit 8GHz-resultaat net koe reprodusearje mei de Gigabyte-rig boud om syn top-end Z690 Aorus Tachyon motherboard.
Analyse: Ekstreem komplekse trickery op it wurk liket de meast wierskynlike ferklearring
Dus, wat is hjir krekt geande? Doc TB fan CPU-Z observearre dat it "hiel ûnwierskynlik" is dat de 12900K 8GHz rekke, wylst it detaillearre in skynbere manier om de CPU te ferrifeljen om in falsk hege snelheid te rapportearjen as de overklokker tagong hat ta BIOS-boarnekoade (wat guon fan 'e ynterne saakkundigen mei moederbordfabrikanten dogge) .
Yndied, mei Alder Lake pre-release-samples, wiene d'r minsken dy't in CPU PLL-beskoattelbrek eksploitearren om rapportearre overklokken fan 8GHz of noch heger (safolle as 12GHz) te ferfalskjen, en it liket derop dat wylst Intel dit patched mei in mikrokoade-update foar de 12e-gen lansearring, d'r is in oare rûte noch iepen om dizze selde flater mooglik te benutten.
Doc TB konkludearret dat: "It probleem is no yn 'e hannen fan Intel, nedich in nije hardware stepping of miskien in oare mikrokoade patch. It oplossen fan sa'n nicheprobleem om foar te kommen dat ppls messing mei BIOS-boarnekoade is in echte útdaging en wierskynlik net op 'e toplist.
It oare ding om hjir op te merken, lykas de CPU-Z-dev ek oanjout yn 'e wiidweidige útlis oer Twitter, is dat alle oare oerklokken-eksperts it slagge om records yn te stellen om de 7.5GHz oant 7.6GHz-markearring, dus 8GHz is in enoarme outlier yn ferliking mei de algemiene konsensus fan alle oare grutte moederbordmakkers en har eigen overklokkers. Unthâld, dy ynspanningen bestie út "tsientallen overklokkers [testen] hûnderten CPU's op in boskje moederborden, wylst se allegear wrakselje om 7.5GHz", dus in 8GHz-resultaat dat út 'e blau ferskynde wie "teminsten heul fertocht", beweart Doc TB.
De algemiene konsensus foar all-core benchmarkstabiliteit foar de 12900K is trouwens pegged op sawat 7GHz.
As jo jo ôffreegje hoe fluch 8GHz is yn it algemiene skema fan dingen, is de rapste validearre prosessorkloksnelheid ea berikt op CPU-Z 8794MHz of heul hast 8.8GHz, in prestaasje beheard troch in AMD FX-8350 hast in desennia lyn no.
Besjoch it bêste PC komponinten foar dyn rig
