Útgjaldafrumvarp bandarískra stjórnvalda inniheldur nokkrar tillögur um umdeild lög sem byggjast á höfundarrétti, þar á meðal tillögu um glæpastarfsemi.
Siðareglur skýrslur bandaríska almannaútgjaldafrumvarpið inniheldur einnig þrjú umdeild lög sem byggjast á höfundarrétti - CASE-lögin, vörumerkjalögin um nútímavæðingu og tillögu um straumspilun. Umnibus-frumvarpið sameinar margar tillögur sem hafa áhrif á útgjöld bandaríska ríkisins á komandi ári og verður að samþykkja vegna hættu á lokun stjórnvalda.
Þó upphaflega hafi verið ætlunin að ljúka þeim fyrir 11. desember var sá frestur framlengdur til Desember 18th. Helstu atriði frumvarpsins sem verið er að ræða eru meðal annars fjárlög til varnarmála, landamæramúr Trump forseta og COVID-19 tengdir sjóðir. Algeng gagnrýni á umnibus er að umdeild lög séu innifalin í a „verður að standast“ reikningur.
CASE-lögin (eins og við áður tilkynnt) einnig þekkt sem Höfundarréttarval í lögum um fullnustu smákrafa frá 2019 myndi stofna smámáladómstól fyrir höfundarréttarbrot. Frumvarpið hefur verið gagnrýnt af sumum, af ótta við að það muni leiða til saka gegn fólki sem einfaldlega býr til eða deilir memes, skapar skopstælingar, dóma og annars konar umbreytandi verk.
Öldungadeildarþingmaður demókrata, Ron Wyden, sagði einnig við bókunina áhyggjur sínar af því að lögin væru misnotuð af höfundarréttartröllum. „Að samþykkja CASE-lögin án umbóta mun gefa lausan tauminn fjölda málaferla gegn saklausum netnotendum og takmarka getu þeirra til að verja sig gegn tröllum. [...] Það eru gríðarleg vonbrigði að öflugir hagsmunahópar geti verið nálægt því að festa þessa gölluðu löggjöf við útgjaldafrumvarp sem þarf að samþykkja án almennra breytinga til að vernda Bandaríkjamenn gegn rándýrum höfundarréttartröllum.
Á sama tíma, Lög um nútímavæðingu vörumerkja myndi (í IPWatchDog's orð) „endurheimta afsannanlega forsendu um óbætanlegt tjón þegar búið er að sanna brot á vörumerkjum.“ Þó að það sé ætlað að koma í veg fyrir sviksamlegar kröfur um vörumerki og skráningar frá Kína, óttast sumir að það myndi gagnast þeim sem vörumerki án þess að ætla að nota það, aðeins til að koma því yfir þá sem óafvitandi brjóta það síðar (vörumerkjatröll).
Úrslitaleikurinn er tillaga um glæpastarfsemil. Eins og nafnið gefur til kynna myndi það veita dómsmálaráðuneytinu leyfi til að ákæra þá sem streyma textaskrifuðu efni fyrir sekt; venjulega frátekið fyrir morð, nauðganir, stórþjófnað, mannrán og skattsvik.
Þeir sem gerast sekir um afbrot í Bandaríkjunum missa kosningaréttinn, til ákveðinna leyfa, geta ekki átt byssu og eru óhæfir til að fá ríkisaðstoð eða velferð. Vegna eðlis glæpsins gæti falið í sér að hlusta á tónlist sem hlaðið er upp á YouTube, hafa margir áhyggjur af því að refsingin vegi þyngra en glæpurinn.
Bókun greinir frá því að 18 samtök frá tækniviðskiptum, hagsmunasamtökum og bókasafnasamtökum - þar á meðal Internet Association, Electronic Frontier Foundation og American Library Association - hafi mótmælt fyrirhuguðum lögum í sameiginlegu bréfi.
„Við virðum fyrirætlanir þingsins um að bæta hugverkakerfi okkar og vernda réttindi höfunda og frumkvöðla. Hins vegar munu ákveðnir þættir þessa frumvarpapakka hafa neikvæð áhrif á lítil og meðalstór fyrirtæki, höfunda, bókasöfn og verndara þeirra, nemendur, kennara, menntastofnanir, trúarstofnanir, aðdáendasamfélög, netnotendur og frjálsa tjáningu.
[…] Allir undirritaðir hafa alvarlegar áhyggjur af að minnsta kosti einhverjum þáttum frumvarpanna sem ætlað er að vera með í núverandi ástandi og við erum reiðubúin að vinna með þinginu til að forðast óviljandi afleiðingar þeirra.
Höfundarréttur hefur oft verið umræðuefni á netinu, sérstaklega þökk sé Digital Millennium Copyrighr Act eða DMCA. Þó að deila spilunarupptökum til upprifjunar eða afþreyingar (eins og við skulum spila eða streyma) hafi venjulega verið gefinn aðgangseyrir, þá er alltaf óttast að eitthvað kveiki sjálfvirkt vélmenni til að koma í veg fyrir höfundarréttarverkfall á þá sem streyma eða búa til efni sem vinnu .
Þann 11. nóvember á þessu ári mælti Twitch með notendum ekki spila textaskrifaða tónlist meðan á straumum þeirra stóð, eftir mikla aukningu á DMCA kröfum og að hreinsa þúsundir myndbanda án viðvörunar. Þeir mæltu einnig með því að notendur ættu að skoða VOD-diskana sína af eldri straumum og klippum og eyða þeim sem innihalda slíka tónlist. Mörgum fannst þessi viðbrögð vera móðgun.
Þetta gerðist aðeins verra þegar Twitch bað notendur um að eyða VOD og klippum sem þeir gerðu úr Fortnite Nexus War atburður, til að forðast DMCA verkföll vegna leyfilegrar tónlistar sem notuð er - þrátt fyrir skýlaust leyfi frá Epic Games.
Evrópugreinar 11. og 13. gr.1, 2, 3] var afgreitt 2019, og mun taka tvö ár að taka gildi. Þó að 11. grein framfylgi skatti á birtingu tengla á netinu, segir í 13. grein að vefsíður skuli bera ábyrgð þegar notendur hlaða upp textaskrifuðu efni. Sumir óttast að þetta sé langt umfram það að stöðva memes, heldur upplýsingar og netfrelsi almennt.
Annað nýlegt tilfelli felur í sér Etika-þema Joy-Con skeljar sem eru seldar til góðgerðarmála, aðeins fyrir Nintendo (þegar þekkt fyrir að stöðva aðdáendaleiki) til að gefa út hætta og hætta pöntun. Nintendo of America gaf einnig nýlega út a hætta og óska eftir pöntun til Super Smash Bros. Melee mótið The Big House, vegna þess að þeir nota keppinaut með netspilun til að spila Super Smash Bros. Melee, til að heiðra COVID-19 sóttkvíarpantanir.
Eldri dæmi eru meðal annars hvernig VTuber hópurinn Hololive var sleginn af mörg DMCA verkföll (eins og flytjendur streyma oft leiki og syngja tónlist), á meðan Internet Archive var stefnt af helstu útgefendum fyrir að aflétta takmörkunum á því hversu margar stafrænar bækur það „lánaði út“ sem hluti af „Landsbókasafn neyðarlínunnar”Frumkvæði.
Þetta er Niche Gamer Tech. Í þessum pistli förum við reglulega yfir tækni og hluti sem tengjast tækniiðnaðinum. Vinsamlegast skildu eftir athugasemdir og láttu okkur vita hvort það er tækni eða saga sem þú vilt að við hyljum!
Mynd: Wikipedia
