អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់របស់ Cyberpunk 2077 ហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងនរណាម្នាក់ដែលប្រើហ្គេមរបស់គាត់ដើម្បីលោត Starfield.
យើងមិនទាន់បញ្ចប់នៅឡើយទេ ការពិនិត្យ Starfield របស់យើង។ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាថាហ្គេមនេះទទួលរងពីបញ្ហាបច្ចេកទេសធម្មតាទាំងអស់របស់ ក ក្រុង Bethesda ការលេងហ្គេម។
អ្នកខ្លះនឹងមិនសូវខ្វល់ខ្វាយពីរឿងនេះជាងអ្នកផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រខ្លះបានចាប់ផ្ដើមធ្វើការប្រៀបធៀបផ្ទាល់រវាង Starfield និង cyberpunk 2077ដោយបង្ហាញចំណុចក្រោយនៅក្នុងពន្លឺវិជ្ជមានច្រើនជាងធម្មតា។
Patrick K. Mills ដែលជាអ្នករចនាដំណើរស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Cyberpunk 2077 បានលោតចូល Twitter ដើម្បីការពារ Starfield ដោយបានរិះគន់វីដេអូប្រៀបធៀបថាជា "ការរិះគន់ក្លែងក្លាយ"។
ទោះបីជាអ្វីដែលអ្នកប្រហែលជាស្រមៃក៏ដោយ វីដេអូនៅក្នុងសំណួរនេះមិនផ្តោតលើកំហុស ឬភាពមិនប្រក្រតីណាមួយទេ ប៉ុន្តែជាភាពខុសគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេសរវាងហ្គេមទាំងពីរ។
ឧទាហរណ៍មួយគឺរបៀបដែលការចង្អុលកាំភ្លើងរបស់អ្នកទៅកាន់តួអង្គផ្សេងទៀតនៅក្នុង Cyberpunk 2077 បញ្ចេញប្រតិកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេគ្រវីក្បាលដោយភ័យខ្លាច ឬរត់ចេញ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង Starfield នោះទេ។
មួយទៀតគឺរបៀបដែលការបាញ់ប្រហារលើសាកសពក្នុងទឹក ឬការមុជចូលទៅក្នុងកម្មវិធី Cyberpunk 2077 បង្កើតជាទឹកជំនោរ ប៉ុន្តែមិនមែននៅ Starfield ទេ។
របៀបដែលពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ
(Tbc ការរិះគន់ក្លែងក្លាយនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងសកម្មចំពោះរបៀបដែលទស្សនិកជនទាក់ទងជាមួយឧបករណ៍ផ្ទុក ហើយខ្ញុំស្អប់វា ប៉ុន្តែវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលឃើញបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានរយនាក់នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីចំអក cp2077) https://t.co/lvtAGDawfv— Patrick K. Mills (@PKernaghan) ខែកញ្ញា 5, 2023
គាត់បានសរសេរថា "ការរិះគន់ក្លែងក្លាយនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងសកម្មចំពោះរបៀបដែលទស្សនិកជនធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឧបករណ៍ផ្ទុក ហើយខ្ញុំស្អប់វា" ។ ទោះបីជាគាត់សារភាពថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលឃើញ Cyberpunk 2077 ត្រូវបានបង្ហាញថាជាហ្គេមដែលប្រសើរជាងនៅពេលដែលវីដេអូប្រភេទដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរិះគន់វាកាលពីអតីតកាល។
'មិនមានការអត្ថាធិប្បាយទេ គ្រាន់តែមានលក្ខណៈមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះត្រូវបានគេប្រៀបធៀប។ Mills បន្ថែម ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងនរណាម្នាក់ការពារវីដេអូ។
'តើការប្រៀបធៀបនេះមានន័យយ៉ាងណា? តើវាទាក់ទងនឹងរបៀបដែលខ្ញុំគួរមានអារម្មណ៍ចំពោះ ឬទទួលបទពិសោធន៍ហ្គេមទាំងនេះយ៉ាងដូចម្ដេច? ការរិះគន់គ្មានប្រយោជន៍។'
វាអាចទៅរួចក្នុងការអានមតិរបស់ Mills ថាជាការឈ្លានពានអកម្ម - បន្ទាប់ពីទាំងអស់គាត់បានបន្លិចវីដេអូ - ប៉ុន្តែគាត់ហាក់ដូចជាមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រៀបធៀបនេះ។
កង្វះអន្តរកម្មនៅក្នុងពិភព Starfield គឺជាអ្វីដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើង ហើយវាពិតជាមានផ្នែកខ្លះនៃហ្គេមទាំងពីរដែលមើលទៅស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ដោយទាំងពីរមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពី Blade Runner ។
អត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់មួយ ដែល Starfield មានជាង Cyberpunk 2077 គឺថា ខណៈពេលដែលវាមាន bugs គួរអោយកត់សំគាល់ វាមិនងាយខូចដូច ហ្គេមរបស់ CD Projekt បានបើកដំណើរការហើយ។.
អ្នកគាំទ្រភាគច្រើនហាក់ដូចជាបានអត់ទោសឱ្យបញ្ហាទាំងនោះនៅពេលនេះ ហើយវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញថាតើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Starfield មានការវិវឌ្ឍតាមពេលវេលា...
cyberpunks មួយក្នុងចំណោមហ្គេមដែលខ្ញុំចូលចិត្តគ្រប់ពេល ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាការប្រៀបធៀបហ្គេមនៅពេលបើកដំណើរការទល់នឹងហ្គេមដែលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីកែលម្អគឺចម្លែកណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចងចាំពីរបៀបដែល cyberpunk ឆ្កួតនៅលើការបើកដំណើរការ bc នៃសម្ពាធដើម្បីធ្វើឱ្យវាដំណើរការលើកុងសូល ហើយថាវាត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបញ្ចេញពន្លឺ
— clam (@clamty_) ខែកញ្ញា 5, 2023
បាទ ការប្រៀបធៀបមិនពិត។ នៅដើម CP2077 ក៏ខ្វះការទម្លាក់ទឹក និងរូបវិទ្យានៃការផ្ទុះទឹក។ វាត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹង Red Dead 2 នៅពេលនោះ។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបទាំង Starfield និង CP2077 កំឡុងពេលចេញផ្សាយដំបូង CP2077 គឺជារឿងកំប្លែងធំជាង។
— SunJeong 🩺 MODDER & VTUBER â˜€ï¸ (@SeungEum_Jeong) ខែកញ្ញា 5, 2023
ពួកគេពិតជាមានអ្វីដែលត្រូវកែលម្អ និងជួសជុលនៅក្នុង Starfield ប៉ុន្តែហ្គេមនេះមានស្ថេរភាពជាង និងមានកំហុសតិចជាង Cyberpunk នៅពេលចាប់ផ្តើម 🤷â€â™ï¸
ការងារដ៏អស្ចារ្យ Bethesda ðŸ'— Matt (@K1NGxKO) ខែកញ្ញា 4, 2023
