Epic Games di nav de biryarek girîng bidest xist doza wan a dadgehê li dijî Apple li ser qaîdeyên iOS App Store-ê û dravdanên nav-appê bi rengekî ku dikare App Store-ê ji bo sepanên din ji nû ve pênase bike. Lêbelê, wan şerê xweya kesane winda kir, dadgehê dît ku Apple di nav mafên xwe de bû ku Fortnite ji firotgehê bikişîne û hesabên Epic ji ber binpêkirina peymanê biqede.
Her du alî bê guman dê dozê di nav pergala dadgehên Dewletên Yekbûyî de bi îtiraz bikin da ku hewl bidin û biryarek ku ew jê hez dikin bistînin. Di vê navberê de, dozên din ên dadgehê û kiryarên potansiyel ên qanûndaneran hene ku hîn jî dikarin hevsengiyê bi rengekî din biqelînin.
Daxuyaniya tevahî dikare li vir were dîtin, lê dibe ku hûn bixwazin kulikê deynin ser xwe. 185 rûpel e!
Serkeftina yekane ya Epic di derheqê qaîdeyên dijî-rêveberiyê yên ku Apple danî de tê. Apple rê li afirînerên sepanê digire ku bikarhêneran rêyên din nîşan bidin da ku kirînên nav-app an dravdanên wekhev bikin. Sedema vekirina Netflix-ê ev e ku ew tenê dîmenek têketinê pêşkêşî dike û ne tiştek din e, ji ber ku Netflix bi tenê naxwaze 30% qutkirina Apple bide.
Di biryarê de tê gotin ku Apple ev e:
bi domdarî tê asteng kirin û ferman kirin ku nehêle pêşdebiran di nav sepanên xwe de û bişkokên metadata wan, girêdanên derveyî, an bangên din ên çalakiyê ku xerîdar arasteyî mekanîzmayên kirînê dikin, ji bilî Kirîna Nav-Serlêdanê û (ii) danûstandina bi xerîdaran re bi riya xalên têkiliyê bi dilxwazî ji xerîdaran bi qeydkirina hesabê di nav sepanê de hatî wergirtin.
Ev hukm tê vê wateyê ku pêşdebiran naha dikarin pêwendiyek bi pergalek dravdana derve re deynin. Di heman demê de ew dihêle ku rasterast bi e-name û awayên din bi bikarhêneran re têkilî daynin.
Di van her du mijaran de, Apple biryar da ku li gorî qanûnên Kalîforniyayê di mijarek dijî-hevrikî de tevdigere, her çend dadwer Yvonne Gonzalez-Rogers got ku "Di dawiyê de, Lîstikên Epicê di hemî îdiayên xwe yên din de bi ser ketin" û ji ber hewildana qada dadgehkirin û awayê ku Epic doza xwe pêşkêş kir, ew "bi rêzgirtina li hember tevgerên dijberî li bazara têkildar ne ew qas tijî bû ku dikaribû bibûya." Ev ne arîkar e ku dadger Gonzales-Rogers pê hesiya ku doz bi taybetî li "danûstandinên lîstika desta ya dîjîtal" teng bû û ne ji wan pênaseyên berfireh ên ku Apple û Epic dixwestin bişopînin.
Pirsgirêka mezin ji bo Epicê ev e ku, dema ku wan dikaribû bi tenê dozê ber bi dadgehê ve bikişanda û bigotana ku tedbîrên dijî-rêveberiyê neqanûnî bûn, wan bi dilxwazî peymana xwe binpê kir û red kir ku paşde vegere. Ji ber vê yekê ew nekarin fermanek pêşîn bistînin da ku sala borî vegerin ser App Store-ê, û ji ber vê yekê dadgehê naha biryar da ku Apple di nav mafên xwe de bû ku peymanên xwe bi Epic re bikişîne û hesabên xwe bikişîne. Dibe ku di hefteyên pêş de hin encamên mezin ji wê derkevin.
Ji bo ku heqaretek piçûk li zirarê zêde bike, Epic divê 30% ji her kirînên ku wan pêvajo kiriye dema ku pergala dravê rasterast di navbera Tebax û Cotmeha 2020-an de çalak bû bide Apple. Bê guman, ew tenê 30% ji 12 mîlyon dolar e, lê her weha wusa ye.
Ne diyar e ku dê gavên pêşeroj ên Apple çi bin. Epic binpêkirina peymanê bû, û fermanek pêşîn hewce bû ku hesabên pêşdebirên wan ên Unreal Engine neyên rakirin, lê Apple bi teorîkî naha dikare wan ji nû ve qedexe bike.
Di bingeh de, her çend tedbîrên dijî-rêveberiyê wekî dijberî pêşbaziyê hate dîtin ku dikare bi girîngî biguhezîne ka pêşdebiran çawa nêzikî kirina drav ji App Store-ê diçin pêş de, Apple hîn jî mifteyên kelehê digire.
Kanî: DC California via The Verge
