Thier zijn veel factoren die bepalen welke console een bepaalde gamer als eerste zou kunnen kopen. Natuurlijk, veel gamers geven er de voorkeur aan om er zoveel mogelijk te hebben, maar de kans is groot dat ze ze niet allemaal op de eerste dag kopen. Meestal is er maar één winnaar op de eerste dag in de geest van de meeste gamers. Dit wordt bepaald op basis van verschillende factoren, zoals met welke functies de console mogelijk wordt geleverd, welke games ze op de console verwachten, hoe goed die games zullen werken en, natuurlijk, de prijs van de console zelf.
Hoewel de prijs voor sommigen misschien niet belangrijk is, kan het voor velen een enorm belangrijke, beslissende factor zijn. Tegenwoordig weten we over het algemeen wat we kunnen verwachten van gameconsoles. We weten dat de overgrote meerderheid van games van derden allemaal versies zullen hebben, we weten dat ze allemaal ongeveer vergelijkbaar zullen zijn in termen van rekenkracht en prestaties, en meestal zijn de sociale functies en andere toeters en bellen vergelijkbaar. Een ding dat echter nogal moeilijk te voorspellen is, is de prijs.
Hoewel de PS2 behoorlijk ondermaats was in vergelijking met de Gamecube, was het bij de lancering eigenlijk de duurdere console. Terwijl de Sega Saturn op bijna elke meetbare manier werd verslagen door zijn concurrentie, was hij de duurste op het moment van het lancering, en ondanks dat de PS4 aantoonbaar krachtiger en rijker was dan de Xbox One, was er een prijsverschil van $ 100 tussen de twee, in het voordeel van Sony. Je snapt het idee.
De prijs van een console wordt bepaald door talloze factoren. Rekenkracht, productiekosten en wat het bedrijf denkt dat mensen bereid zijn te betalen, zijn enkele van de meest prominente daarvan, maar ze beginnen niet eens volledig uit te leggen waarom een console voor een bepaalde prijs eindigde. Als zodanig zal ik niet doen alsof ik elk microdetail begrijp dat bepaalt wat de PS5 gaat kosten. De kans is groot dat de meeste mensen bij Sony niet eens het geheel van zo'n monumentale beslissing begrijpen. Maar ik zal dit zeggen; het zou een slecht idee zijn om de PS5 te prijzen voor 599 Amerikaanse dollars en ik hoop echt dat ze dat niet doen.
Er zijn tal van redenen waarom ik dit zeg, en aangezien ik je tijd genoeg respecteer om je niet te belasten met elk facet van alles wat erbij komt kijken, zal ik proberen het zo eenvoudig mogelijk te houden. Ten eerste is $ 599 gewoon te veel voor de gemiddelde consument. Een belangrijke reden waarom de PS4 zo'n groot succes was, was de vriendelijke prijs. $ 399 in 2013 was redelijk gezien de technologie die de console had en de games die naar verwachting zouden verschijnen. Naarmate de prijs daalde en de bibliotheek groeide, werd de zaak voor het oppakken van een PS4 alleen maar sterker. Hoewel velen niet nadenken over het prijsspel op de lange termijn en zich vooral zorgen maken over de eerste hit van dat aantal, wordt de totale impact van de prijs van de console pas jaren later echt gevoeld. Kijk naar Microsoft.
Ja, ze hadden een handvol slechte dingen aan de hand met de Xbox One bij de lancering, maar uiteindelijk was de grootste reden dat ze achter Sony vielen, omdat hun doos honderd dollar meer was dan die van Sony en zonder echt goede reden waarom. Als de Xbox One bij de lancering een soort killer-functie had die de PS4 niet had, zou er misschien een zaak kunnen worden gemaakt voor het prijskaartje van $ 499, maar helaas, er bestond geen functie en er kon geen goede zaak worden gemaakt. Maar de echte impact van die beslissing, helemaal in 2013, is nu het meest zichtbaar. Microsoft zit gevangen tussen het proberen om hun next-gen console te verkopen en ook hun merk te ontwikkelen tot een vormloos ecosysteem dat eigenlijk geen console nodig heeft om te bestaan.
Misschien zal dat later hun vruchten afwerpen, misschien ook niet, maar het is zeker een gecompliceerde situatie waarin ze zich waarschijnlijk niet zouden bevinden, als ze de prijs van Sony hadden geëvenaard en in 2013 op een meer vergelijkende manier waren verkocht. Overwegende dat Sony's voordeel om hun consoleprijs lager te houden dan de concurrentie nu ook voelbaar is, omdat ze een veel duidelijkere en misschien veiligere weg voorwaarts hebben voor de PS5; doe gewoon alles wat je voor de PS4 deed opnieuw. Laat de first party exclusives maar komen en maak de console even krachtig als de concurrentie. Dat is misschien geen garantie voor een "overwinning" voor de komende generatie consoles, maar het zal ze een solide basis geven om op te staan, waardoor ze competitief en relevant blijven.
Dat zou echter allemaal in gevaar kunnen komen. Zoals altijd het geval is met deze dingen, kan elk van deze grote bedrijven de nederlaag gemakkelijk uit de klauwen van de overwinning rukken met slechts één rampzalige beslissing. Voor Sony is die eerste rampzalige beslissing om te vermijden een belachelijk prijskaartje van $ 599. Vooral gezien het feit dat Microsoft waarschijnlijk Sony probeert te ondermijnen met een extreem goedkope versie van hun volgende console die slechts $ 250 kan kosten. Hoewel het dwaas zou zijn om te verwachten dat Sony concurreert met dat prijs, als ze helemaal naar $ 599 gaan in tegenstelling daarmee, zou er absoluut verschrikkelijk uitzien. Als Sony een prijsuniformiteit kan behouden met de Xbox Series X terwijl hun gestage stroom van exclusieve aanbiedingen blijft stromen, kan dit alles betekenen in de volgende generatie voor hen.
Het lijkt erop dat Microsoft en Sony dit allebei beseffen, en daarom heeft geen van beide consoles, vanaf het schrijven van deze functie, officieel de prijs ervan aangekondigd. Als Microsoft $ 499 zou kosten, zou Sony er mogelijk ook mee weg kunnen komen. Maar als Sony op iets hogers zou uitkomen, zou dat Microsoft de kans geven om ze aanzienlijk te ondermijnen. Hoe deze twee machines uiteindelijk geprijsd worden, zal zoveel invloed hebben op de komende generatie dat geen van beide bedrijven denkt dat ze het zich kunnen veroorloven om onderboden te worden. Dit is waarom we ver in augustus 2020 zijn, slechts een paar maanden voor hun lancering, en we weet de prijzen nog steeds niet. We zouden niet zo lang een spelletje PR-kip zien als de beslissing niet belangrijk was.
Dat gezegd hebbende, hoewel het debat tussen 499 en 399 zeker een geldige is, vooral gezien de verschillende functies die elke console mogelijk zou kunnen hebben, is een prijs van $ 599 een les die Sony hopelijk vele jaren geleden heeft geleerd met de PS3. De PS3 had geen gebrek aan functies. Het had meerdere USB-poorten, kaartlezers, native achterwaartse compatibiliteit met twee verschillende generaties en het draaide geweldige games, maar $ 599 voor zijn topmodel was op dat moment gewoon belachelijk. Ondanks dat het zo'n krachtpatser van een machine was, en ondanks het feit dat hij het moest opnemen tegen een console van Microsoft die ongeveer 50/50 kans had om volledig te falen, worstelde de PS3 een aantal jaren om dingen om te draaien, grotendeels vanwege die ene beslissing.
$ 599 is zeker niet zo slecht als het zou kunnen krijgen. We hebben console-lancering gezien tegen hogere prijzen dan dat, en als Sony denkt dat ze genoeg functies in hun doos kunnen proppen om een hogere prijs dan de concurrentie te rechtvaardigen, ga ervoor. Het is al eerder gelukt. Maar in deze markt, waarin elke gokbeslissing op alle mogelijke manieren, elk moment van elke dag wordt geanalyseerd, lijken de redenen om de prijs van de console onder de zes, zo niet vijfhonderd dollar te houden, veel overtuigender dan enige kortetermijnwinst die met een hogere kostprijs worden gedaan.
Opmerking: de standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijk de standpunten van GamingBolt als organisatie, en mogen niet worden toegeschreven aan GamingBolt.
