Un lector aconsella a Nintendo que só faga o Switch 2 un pouco máis potente que o modelo actual, para evitar os problemas do PS5 Xbox.
Como alguén que nunca tivo unha consola Xbox, realmente non sei que pensar a tolemia desta semana. Microsoft é unha empresa difícil de gustar para min, coa súa falta de respecto polos demais editores e a súa actitude de rapaz rico para resolver os problemas, pero sin duda sinto simpatía por todos os miles de persoas que perderon o seu traballo recentemente. Aínda que en canto a rumores o que máis me chamou a atención foi a idea de que habería unha Xbox de nova xeración en 2026, o que me parece ridículo.
Ademais de que comezar con vantaxe en PlayStation 6 cheira a desesperación, ninguén necesita gastar cartos nunha nova consola tan pouco despois das últimas e só podo imaxinar que a mellora nos gráficos será aínda máis trivial que a última vez. A carreira armamentística gráfica nunca importou nada xogos – a consola máis potente nunca gaña – pero agora diría que ter gráficos máis potentes é aínda máis negativo.
Todos sabemos que os xogos necesitan máis tempo e diñeiro que nunca para gañar hoxe en día e cada xeración o problema empeora, entón por que querería acelerar o paso á seguinte? Non vin ningún intento por parte de ningunha empresa de solucionar este problema, só empeoralo, e preocúpame que Nintendo caia na mesma trampa.
Nintendo é moito mellor gardando segredos que a maioría das outras compañías, polo que non sabemos case nada sobre o Cambiar 2 polo momento, con estimacións da súa potencia que van desde abaixo dunha PlayStation 4 ata case ata unha PlayStation 5.
A maioría da xente espera que estea no extremo máis alto da escala, pero eu non o fago. Espero que non sexa máis poderoso que a PlayStation 4 ou Nintendo vaise atopar cos mesmos problemas que Sony e Microsoft agora mesmo.
Desde hai varias xeracións, as consolas de Nintendo non teñen potencia suficiente e, aínda así, a Wii e a Switch son dúas das consolas máis exitosas de sempre, ambas as dúas que foron as primeiras das súas xeracións. Non se necesitaban gráficos de última xeración para que ningún dos xogos de Nintendo fose xenial. E, ao mesmo tempo, os gráficos de baixa tecnoloxía fixeron que os xogos puidesen facerse relativamente rápido (e, supoño, barato) e practicamente sen erros.
A baixa potencia do Switch tamén significa que os desenvolvedores xaponeses, que adoitan traballar con orzamentos moito máis pequenos, aínda poden facer xogos máis experimentais para el, algo que se perdería se todo precisase un orzamento de 200 millóns de dólares.
Se é unha opción entre ter trazado de raios no próximo Zelda ou acaparar todo o tempo dos desenvolvedores de Nintendo durante os próximos seis anos, sei o que me levaría. A industria dos xogos ten que aprender algo de moderación, porque as cousas xa están fóra de control e só están empeorando. Francamente, todos necesitan actuar máis como Nintendo e mostrar certa moderación.
Tamén espero que Nintendo entenda a situación e non se deixe levar dado o éxito da Switch e a súa película de Super Mario Bros. Non teñen o maior historial con consolas de seguimento e as poucas cousas que escoitamos sobre o Switch 2 son cousas como contratar persoas para gráficos 4K e aumentar o prezo dos xogos a 70 $ / 70 £, o que implica un gran salto. en gráficos.
Non me malinterpretes, quero bos gráficos tanto como calquera, pero está claro que teñen un gran custo: literalmente en termos de consola, pero tamén a cantidade de tempo e diñeiro necesarios para facer xogos, o feito de que eses xogos non poidan. dar o luxo de ser tan experimentais, e que non hai tantos como as xeracións anteriores.
A principal razón pola que alguén compra unha consola de Nintendo é para os xogos de Nintendo, polo que será desastroso se de súpeto gañan a metade do habitual. Para min, a mellor noticia para escoitar sobre o Switch 2 é que só é un pouco máis potente que o modelo actual. Non estou seguro de que vaia ser o caso.
Polo lector Lemmy
