Un dos desenvolvedores de Cyberpunk 2077 non parece contento con que alguén use o seu xogo para mergullarse Starfield.
Aínda temos que rematar a nosa crítica de Starfield, pero xa é obvio para todos que o xogo padece todos os problemas técnicos habituais de a Bethesda xogo.
Algúns estarán menos molestados por isto que outros, pero algúns fans comezaron a facer comparacións directas entre Starfield e 2077 Cyberpunk, presentando este último nunha luz moito máis positiva do habitual.
Un dos propios deseñadores de misións de Cyberpunk 2077, Patrick K. Mills, saltou a Twitter para defender a Starfield, calificando o vídeo de comparación de "críticas falsas".
A pesar do que poidas imaxinar, o vídeo en cuestión non se centra en ningún erro ou fallo, senón en diferenzas técnicas entre os dous xogos.
Un exemplo é como apuntar a túa arma a outros personaxes de Cyberpunk 2077 provoca unha reacción, que fai que se agachen de medo ou fuxan, pero nada diso ocorre en Starfield.
Outra é como disparar a masas de auga, ou mergullar nela, en Cyberpunk 2077 crea ondas, pero non en Starfield.
Como cambiaron os tempos
(Tbc esta crítica falsa é activamente prexudicial para a forma en que a audiencia interactúa co medio e odio, pero é moi divertido ver despois de cantos centos delas se fixeron para ridiculizar a cp2077) https://t.co/lvtAGDawfv— Patrick K. Mills (@PKernaghan) Setembro 5, 2023
"Esta crítica falsa é activamente prexudicial para a forma en que a audiencia interactúa co medio e odio", tuitea. Aínda que admite que é divertido ver que Cyberpunk 2077 se presenta como o mellor xogo cando se fixeron este mesmo tipo de vídeos para criticalo no pasado.
"Non hai comentarios, só se comparan un puñado de funcións", engade Mills en resposta a alguén que defende o vídeo.
'Cal é o significado desta comparación? Como se relaciona isto co que debería sentirme ou experimentar estes xogos? Críticas inútiles.
É posible ler os comentarios de Mills como un pasivo agresivo (despois de todo o que destacou o vídeo), pero parece sentirse realmente frustrado pola comparación.
A falta de interactividade no mundo de Starfield é algo que xa observamos na nosa revisión e certamente hai algunhas seccións dos dous xogos que se parecen bastante, e ambos teñen unha gran influencia de Blade Runner.
A vantaxe clara que Starfield ten sobre Cyberpunk 2077 é que, aínda que contén erros notables, non está tan roto como O xogo de CD Projekt estaba no lanzamento.
A maioría dos fans parece que xa perdoaron eses problemas e vai ser interesante ver como evoluciona a reputación de Starfield co paso do tempo...
cyberpunks é un dos meus xogos favoritos de todos os tempos, pero aínda creo que comparar un xogo no lanzamento con un xogo que tivo anos para mellorar é bastante raro. Creo que todos lembramos o merda que foi o cyberpunk no lanzamento ante a presión para facelo funcionar en consolas, e que tardou anos en brillar.
- ameixa babosa (@clamty_) Setembro 5, 2023
Si. Falsa comparación. Ao principio, o CP2077 tamén carecía de física de caída de auga e explosión de auga. Nese momento estaba sendo comparado con Red Dead 2. Se comparásemos Starfield e CP2077 durante os seus lanzamentos iniciais, CP2077 foi a broma máis grande.
— SunJeong 🩺 MODDER & VTUBER â˜€ï¸ (@SeungEum_Jeong) Setembro 5, 2023
Seguro que teñen algo que mellorar e corrixir en Starfield, pero o xogo é moito máis estable e ten moitos menos erros que Cyberpunk no lanzamento 🤷⠀ ™
Gran traballo Bethesda ðŸ'— Matt (@K1NGxKO) Setembro 4, 2023
