Edgar Wright ເລີ່ມພັດທະນາ Ant-Man ຮູບເງົາຫຼາຍປີກ່ອນ MCU ມີຢູ່. ໃນເວລາທີ່ franchise ໄດ້ຄອບຄອງ Hollywood ແລະ Wright's Ant-Man ຮູບເງົາໄດ້ຖືກປະສົມປະສານໃນໄລຍະສອງ, ໄດ້ Shaun of the Dead ວິໄສທັດຂອງຜູ້ອໍານວຍການບໍ່ໄດ້ gel ກັບການສ້າງຈັກກະວານຂອງ Kevin Feige, ລາວໄດ້ລາອອກຈາກໂຄງການ, ແລະການຊອກຫາສໍາລັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາໃຫມ່ທີ່ຈະຮັບຮອງ. ຜູ້ອໍານວຍການເຊັ່ນ Adam McKay, Nicholas Stoller, ແລະ David Wain ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ Marvel ຈະຈ້າງ Peyton Reed.
ໃນເວລານັ້ນ, Reed ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການນໍາພາ comedy ຝູງຊົນທີ່ພໍໃຈເຊັ່ນ: ເອົາມາໃຫ້, ການແຕກແຍກ, ແລະ Yes Man, ເຊິ່ງເຫມາະສົມກັບໂຕນ featherlight ທີ່ Marvel ຕ້ອງການ Ant-Man. ລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ຊີ້ນໍາຮູບເງົາເລື່ອງຕະຫລົກຫຼືເຮັດວຽກກັບ Marvel Studios ມາກ່ອນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຂາດຄວາມພະຍາຍາມ. ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ອີງຕາມການ ComicBookcom, Reed pitched ຮູບເງົາທີ່ບໍ່ທໍາມະດາ '60s-set ກ່ຽວກັບຄອບຄົວທໍາອິດຂອງ Marvel.
ກ່ຽວກັບ: MCU Fantastic Four ຄວນໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກທີມງານ Marvel ອື່ນ
ໃນລະຫວ່າງການ Q&A ທີ່ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍ Collider ຫຼັງຈາກການກວດສອບ IMAX ຂອງ Ant-Man ແລະ Wasp, Reed ອະທິບາຍວ່າ, “ຂ້ອຍພັດທະນາແທ້ໆ Fantastic Four ໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນຢູ່ Fox, ແລະນີ້ແມ່ນປະມານປີ 2002 ຫຼື 2003. ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດຮູບເງົາຢູ່ Fox ແລະເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດ. Fantastic Four, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປຫາ [ນາຍຈ້າງສະຕູດິໂອ] Tom Rothman.”
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມທີ່ສຸດຂອງຮູບເງົາ superhero ແມ່ນການຖ່າຍທອດເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ hero ຫຼື heroes ເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ທັນສະໄຫມ, ແຕ່ຕາມ Reed, ລາວ. Fantastic Four ຮູບເງົາຈະເກີດຂຶ້ນໃນ 60s, ໃນເວລາທີ່ທີມງານ debuted ໃນ comics ໄດ້. ລາວອະທິບາຍວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ພັດທະນາມັນເປັນເວລາປະມານຫນຶ່ງປີແລະພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະນັກຂຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ຫນຶ່ງໃນແນວຄວາມຄິດໃຫຍ່ແມ່ນ. ສິ່ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ '60s.” ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ມັນຕັ້ງຢູ່ໃນຊຸມປີ 60, Reed ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ພວກເຮົາຈະບໍ່ຈັດການກັບເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດ. ມັນຈະເປັນຄືກັບເຈົ້າຢູ່ໃນໃຈກາງເມືອງ Manhattan ແລະເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ.”
ຕາມໂຄງສ້າງ, Reed ປຽບທຽບວິໄສທັດຂອງລາວສໍາລັບ a Fantastic Four ຮູບເງົາເພື່ອ Beatles ໄດ້' ຕີໜ້າຈໍໃຫຍ່ ຄືນກາງເວັນທີ່ແຂງກະດ້າງ. ຄືນກາງເວັນທີ່ແຂງກະດ້າງ ດາວ Fab Four ເປັນຕົວຂອງມັນເອງ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາກ່ອນການສະແດງໂທລະພາບ. ເບິ່ງຄືວ່າ, Reed's Fantastic Four ຮູບເງົາຈະເປັນປະເພດຂອງຮູບເງົາ hangout ທີ່ພັນລະນາສະຖານະການປະຈໍາວັນໃນຊີວິດຂອງທີມງານແທນທີ່ຈະຕິດຕາມພວກເຂົາໄປໃນອາວະກາດເພື່ອປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂລກໃນແຜນການສາມປະຕິບັດ. ການສຳຫຼວດຊີວິດປະຈຳວັນຂອງຊຸບເປີຮີໂຣແມ່ນໜຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ດີຂອງຕະຫຼົກທີ່ມັກຈະສູນເສຍໄປໃນການປັບຕົວໜັງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Reed ສາລະພາບວ່າລາວສົງໄສສະເຫມີຄວາມສົນໃຈຂອງສະຕູດິໂອໃນວິໄສທັດຂອງລາວ: "ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ. ໃນເວລານັ້ນ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນປີ 2002 ຫຼື '03, ໃນຕອນຕົ້ນຂອງ MCU - ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ Fox ຈະບໍ່ເຮັດມັນ." Fox ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການນໍາໃຊ້ສິດທິຂອງຮູບເງົາ Fantastic Four ຂອງຕົນ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບ 2005 ຮູບເງົາທີ່ກໍາກັບໂດຍ Tim Story ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບວິໄສທັດຂອງ Reed. ມັນກວມເອົາເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງທີມງານ, ເກີດຂຶ້ນໃນຍຸກປະຈຸບັນ, ແລະບໍ່ດີຫຼາຍ (ແຕ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ 2015 reboot ຂອງຕົນ, ແປກໆ).
Marvel Studios ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ reacquired ສິດທິເດກັບ Fantastic Four, ແລະ Feige ໄດ້ເລີ່ມພັດທະນາຊຸດ reboot ໃນ MCU. ໃນຂະນະທີ່ Reed lobbied ສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາ, ໃນທີ່ສຸດລາວບໍ່ໄດ້ຖືກຈ້າງເພື່ອຮັບຮູ້ວິໄສທັດຂອງຕົນສໍາລັບການ Fantastic Four ຮູບເງົາ. ແທນທີ່ຈະ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍ Jon Watts, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ Tom Holland ມະນຸດແມງມຸມ trilogy. ແຕ່ Kang the Conqueror ທີ່ບໍ່ດີອັນໃຫຍ່ອັນໃຫມ່ຂອງ MCU ກໍາລັງຈະປາກົດຢູ່ໃນ Ant-Man ແລະ Wasp: Quantumania, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Fantastic Four ຈະຂ້າມເຂົ້າໄປໃນສາມquel Reed-helmed.
ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າ Fantastic Four ຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນ MCU ແນວໃດ. ການຕັ້ງຄ່າ '60s ຂອງ Reed's pitch ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຄອບຄົວທໍາອິດຂອງ Marvel, ແຕ່ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍໃນສະພາບການ. ໂລກອັນເຕັມທີ່ຂອງ Avengers ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. Phase Four ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປີດ multiverse ກວ້າງ, ແຕ່ Marvel ບໍ່ສາມາດໃຊ້ multiverse ເປັນໄມ້ຄ້ອນເພື່ອກົດປຸ່ມ reset ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະແນະນໍາຕົວລະຄອນເຊັ່ນ Fantastic Four ຫຼື X-Men ຫຼື Blade.
ການຂ້າມເລື່ອງຕົ້ນກຳເນີດຍັງເປັນຄວາມຄິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເພາະວ່າຜູ້ເບິ່ງໜັງສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຢ່າງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າທີມງານໄດ້ຮັບອຳນາດແນວໃດ. ມັກ MCU ຂອງ ມະນຸດແມງມຸມ ໄລຍະການ, ນີ້ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທີສາມຢູ່ທີ່ສະຕູດິໂອງົບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່ Fantastic Four franchise, ສະນັ້ນເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບອກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແປກໆ ໄດ້ນໍາສະເຫນີສະບັບ YA ຂອງ Fantastic Four ກັບ Reed, Sue, Johnny, ແລະ Ben ທັງຫມົດທີ່ສະແດງວ່າເປັນເດັກນ້ອຍອາຍຸວິທະຍາໄລ naive. ຮູບແບບທີ່ແນ່ນອນຂອງຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້ມີ Reed ແລະ Sue ເປັນຄູ່ແຕ່ງງານໄວກາງຄົນທີ່ຖືກຈັດອັນດັບໃນບັນດາວິລະຊົນທີ່ສະຫລາດ, ມີປະສົບການຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ Marvel ແລະ Johnny ເປັນ hotshot ຊາວບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ແຕ່ຖ້າ Fantastic Four ຂອງ MCU ເປັນວິລະຊົນນັກຮົບເກົ່າແລ້ວ, ມັນຈະຖາມຄໍາຖາມ: ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ຊ່ວຍຕໍ່ສູ້ກັບ Thanos? ນີ້ອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາໃນອະນາຄົດຂອງ MCU. ດ້ວຍເລື່ອງເລົ່າທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍຂຶ້ນນັບມື້ນັບເຂົ້າໃນການສ້າງໂລກຂອງແຟຣນໄຊສ໌, ການວາງຕົວລະຄອນຂອງມັນໃສ່ໃນກ່ອງນ້ອຍໆ, ມັນຈະເປັນການຍາກຂຶ້ນ ແລະ ຍາກກວ່າສຳລັບວິໄສທັດທີ່ເປັນເອກະລັກເຊັ່ນ: ຊຸດຂອງ Peyton Reed's 60s-set. Fantastic Four ຮູບເງົາ hangout ຫຼື ແຜນການຕົ້ນສະບັບຂອງ Edgar Wright ສໍາລັບ Ant-Man ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ.
ເພີ່ມເຕີມ: Peyton Reed ປະກາດການກຽມພ້ອມສໍາລັບ 'Ant-Man And The Wasp: Quantumania'
