Метацритиц је ставио грејс период од 36 сати на рецензије корисника за видео игрице, наизглед мотивисан наводним бомбардовањем Последњи од нас ИИ део.
Метацритиц-ове корисничке рецензије не потврђују да ли је корисник завршио или играо игру. У фебруару корисник Ресет Ера оркестрирао преглед бомбардовања of АИ: Сомниум фајлови, због љутње корисника на садржај игре.
Иако тачна мотивација никада није била јасна, корисник је у почетку тврдио да је то урадио посебно да би доказао колико је лако било манипулисати корисничким резултатом на Метацритиц-у, наводећи како Варцрафт ИИИ: Рефоргед постао игра са најнижим рејтингом на Метацритиц-у.
Још једна таква игра која је привукла пажњу на Метацритицов систем за преглед корисника је била Последњи од нас ИИ део. Упркос високим похвалама рецензената и критичара, неки играчи су наизглед презирали игру.
Ово је можда било мотивисано великим сценама из игре цурење, због чега многи мисле да би игра имала незадовољавајући закључак. Након објављивања, па чак и у контексту, ово се само погоршавало.
Након лансирања игре 19. јуна, оцена за корисничку рецензију игре почела је у просеку 3.3 од 10 од преко 16,000 рецензија корисника у прва 24 сата. Од 18. јула, ово је на крају нарасло на 5.5 од 10 са преко 127,000 рецензија корисника [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Петиција којом се од Наугхти Дога тражи да "Преправите причу о Тхе Ласт Оф Ус Парт ИИ" покренут крајем јуна, који је завршен и сада је завршен 55,000 потписа.
Сасвим је могуће да су неке рецензије корисника достављене из других разлога, а не да деле своје мишљење о игри; као чин протеста или пакости.
То може укључивати приговоре на наводно прогресивну или политички оријентисану причу у игри, приговор на наводне (али недоказане тврдње о) избацивању бившег креативног директора и писца Наугхти Дог Ејми Хениг, наводе о непријатељско радно окружење и претерано време, или једноставно придруживање спрдњи.
Исто тако, сасвим је могуће да су неки позитивни резултати рецензија корисника на Метацритиц-у достављени да би се супротставили негативним рецензијама корисника.
Они који су уживали у игри могли су да направе више налога како би „бранили“ игру, или да похвале игру јер је наводно гурнула индустрију у одређеном правцу са хит насловом – упркос томе што сами никада нису играли игру.
Било је тврдњи да су неке корисничке рецензије уклоњене (са наводима које произилазе из наводних снимака екрана о паду укупног резултата прегледа.
архива странице од овог тренутка писања показују само да се број корисничких рецензија повећава током времена; бар једна инстанца где је тврдио да нема рецензија. Сматрамо да је ово друго највероватније технички проблем, без доказа о супротном.
Сада су корисници приметили недавно објављене наслове, као нпр Дух Тсусхима, спречавају рецензије корисника у првих 36 сати. Уместо тога, област за преглед корисника приказује поруку у којој се наводи „Молимо вас да проведете неко време играјући игру. Вратите се да га прегледате почевши од 12:00 ПСТ 19. јула.” Игра је покренута 17. јула.
Рекао је портпарол метакритичара Енгадгет „Недавно смо имплементирали период чекања од 36 сати за све рецензије корисника у нашем одељку за игре како бисмо осигурали да наши играчи имају времена да играју ове игре пре него што напишу своје критике. Овај нови период чекања на рецензије корисника је уведен у Метацритиц-ов одељак за игре и био је заснован на истраживању заснованом на подацима и уз допринос критичара и стручњака из индустрије.”
Не зна се да ли ће то спречити „лажне рецензије“ након грејс периода. Неки на друштвеним мрежама критиковали су Метацритиц-ове поступке, оптужујући их да „заштите” велике издаваче који желе да максимизирају продају игара на дан лансирања.
За поређење (и како Енгадгет истиче) Стеам приказује колико дуго је корисник играо игру у својим рецензијама, као и означава периоде времена абнормално висок или низак оцене корисника.
Шта ти мислиш? Озвучите у коментарима испод!
Слика: Метацритиц
