Epic Games VD och grundare Tim Sweeney har blivit arg för att jämföra Epic Games vs. Apple-processen med medborgarrättsrörelsen.
Business Insider rapporterar att Sweeney gjorde jämförelsen i en intervju med New York Times virtuella konferens DealBook. "Normalt är kontrakt hedervärda och bindande avtal för parterna," konstaterade Sweeney. "Men när ett kontrakt går utanför lagens gränser, som Apple gör, och har en så negativ genomgripande inverkan på samhället, är det allas skyldighet att bekämpa det."
Sweeney hade tidigare gjort kommentarer som jämförde fallet med en dödlig plikt, men under intervjun gick han ett steg längre, efter att redan ha sagt "Detta är i grunden en handling av civil olydnad av Epic."
Sweeney jämförde stämningsansökan med "till medborgerliga rättighetsstrider, där det fanns faktiska lagar i böckerna och lagarna var fel, och folk inte lydde dem, och det var inte fel att inte lyda dem eftersom att gå med på dem skulle vara maskopi för att upprätthålla status quo."
Business Insider rapporterar att detta är en direkt hänvisning till argumenten i Martin Luther King Jr Brev från ett fängelse i Birmingham. De gjorde också jämförelser med den tidigare nämnda Apple 1984 kommersiella parodi där Epic skildrar sig själva som slåss mot en auktoritär regim.
"Om vi hade följt alla Apples villkor och tagit deras 30% betalningshanteringsavgifter och överfört kostnaden till våra kunder," Sweeny sa, "då skulle det vara Epics samverkan med Apple för att begränsa konkurrensen på iOS och för att öka priserna för konsumenterna. Så att följa med Apples avtal är lika fel [som att bryta kontrakt]."
Som Sweeney diskuterade sina kommentarer om Twitter, många var förfärade över att hans analogi var felaktig, överdriven och stötande för vissa. Sweeney skulle senare tillstånd det fanns ingen jämförelse mellan människorättsfall och hans egna "argumentera med monopol", annat än vad man kunde lära av den förra.
"Det finns ingen jämförelse mellan kampen för grundläggande mänskliga rättigheter och detta argument med monopol, men det finns mycket vi kan lära av rörelsen. Tendensen för företag är att förhandla privat för vinstfördelar, och viker sig för att stå för verkliga principer.”
Sweeney skulle fortsätta att diskutera fallet på Twitter och förklara hur det var emot att Apple och Google skulle diktera "alla villkor" för smartphoneanvändare, påstås Apple samla in data för alla kommersiella transaktioner via App Store, och att iPhone-användare inte hade skrivit på något kontrakt samtycker till att endast köpa via App Store.
Som vi tidigare rapporterad, Epic Games meddelade att priset på V-Bucks, Fornites spelvaluta som kan köpas med riktiga pengar, skulle permanent vara 20 % billigare på alla plattformar. På Android och iOS introducerades dock en ny betalningsmetod.
Istället för att köpa V-Bucks via Google Play respektive App Store, lanserade Epic Games "Epic direktbetalning". "När du väljer att använda Epic direktbetalningar," meddelandet förklarar, "du sparar upp till 20 % eftersom Epic skickar betalningshanteringsbesparingar till dig."
Detta beror på att Apple och Google tar ut en avgift på 30 % genom alla V-Bucks köpta på deras respektive plattformar. Som sådan har minskningen på 20 % inte tillämpats på köp gjorda via dem. Epic Games säger det "Om Apple eller Google sänker sina avgifter på betalningar i framtiden, kommer Epic att föra över besparingarna till dig."
Kort efter detta tillkännagivande tog både Apple och Google bort Fortnite från App Store respektive Google Play Butiker på grund av att Epic Games bryter mot deras användarvillkor.
Epic Games utfärdade rättsliga åtgärder mot båda, med hänvisning till att de hade monopol över sina butiker på iOS och Android. Apple ska ha hotat med det avsluta alla Epic Games App Store-utvecklarkonton och skär av verktyg för utveckling på iOS och Mac.
Epic Games kan ha förväntat sig action från Apple dock, efter att ha gjort en parodi på Apples egen reklam från 1984; vädjar till sina fans att stödja dem. Vidare, den #FreeFortnite Cup tillkännagavs.
Apple anklagade senare Sweeney för ber om undantag från App Stores villkor. Sweeney twittrade att Apples uttalande var missvisande och presenterade skärmdumpar av de påstådda mejlen. Microsoft lämnade också in ett stödförklaring och gynnade Epic Games.
I slutet av augusti, Apple avslutade Epic Games App Store-utvecklarkonto. Detta innebär att Epic Games inte längre kommer att kunna skicka in nya appar eller uppdateringar till befintliga (som t.ex. Infinity Blade spel).
Epic skulle lyckas vinna ett besöksförbud den månaden och nekade Apple att ta bort Unreal Engine-baserade spel från App Store (och därmed skada utvecklare som använde motorn för sina spel). Epic Games lämnade senare in ett föreläggande och bad att Apple skulle förbjudas att "vidta några negativa åtgärder mot Epic. "
I början av september i år utfärdade Apple en motstämning mot Epic Games. Där bad de om kompensation och skadestånd, och hävdade att Epic Games agerat "lite mer än stöld. " Båda parter skulle senare komma överens om ett rättegång av domaresnarare än en jury. Den rättegången är inställd May 3rd, 2021.
Domare Yvonne Gonzales Rogers gav en preliminärt föreläggande i oktober. Apple behövde inte återställa Fortnite på App Store, men de hade ett besöksförbud som hindrade dem från att återkalla utvecklarverktyg från "Epic Affiliates;” som de som använder Unreal Engine för sitt spel.
Domare Gonzales Rogers avvisade senare två av Apples påståenden vid en utfrågning den 10 november, inklusive deras påstående om att Epic Games begick stöld. Hon sa till Apples advokat Anna Casey "Du kan inte bara säga att det är självständigt felaktigt. Man måste faktiskt ha fakta."
Bild: Ace Attorney Fandom wiki, Wikipedia [1, 2], Fortnite Gamepedia wiki
