ຜູ້ອ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດເປີດເຜີຍຢູ່ທີ່ Xbox podcast ການປັບປຸງທຸລະກິດມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບເກມ multiformat ແລະ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ Xbox podcast ໃນວັນພະຫັດ ແມ່ນເຫດການທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫດການແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ແນ່ນອນ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບເກມ multiformat ແລະ ຮາດແວ ໃໝ່ ມີຄວາມບໍ່ຊັດເຈນເທົ່າທີ່ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ອາການຂອງສິ່ງທີ່ເປັນພະຍາດ Xbox ໃນປະຈຸບັນ. ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງມັນໄດ້ຮັບ, ດັ່ງທີ່ Phil Spencer ແລະການຮ່ວມມື. ເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງແມ່ນວ່າ Xbox ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ພຽງພໍ.
ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ອາດມີ, ດ້ວຍການສົນທະນາທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງສຸມໃສ່ການເຕີບໂຕ, ດຶງດູດຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຊອກຫາຊ່ອງທາງລາຍໄດ້ໃຫມ່. ການຂາຍ consoles ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເກມຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສ້າງກໍາໄລພຽງພໍຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນ PlayStation ແລະ Switch ເຊັ່ນດຽວກັນ – ບວກໃສ່ເຂົ້າໄປໃນ PC ແລະໂທລະສັບມືຖື.
ອັນດຽວພິສູດໄດ້ວ່າອັນນີ້ຈະບໍ່ເປັນເກມຫຼາຍຮູບແບບເທົ່ານັ້ນ ແລະອີກບໍ່ດົນຫົວຂໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກມັນ. Microsoft ຈະບໍ່ຫາເງິນໃດໆທີ່ຈະຂາຍ Pentiment ໄປ PlayStation 5 ເຈົ້າຂອງ. ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກັບ Starfield, ມັນຕ້ອງມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຕະຫຼອດເວລາຫຼືມັນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງທັງສາມ consoles ປະຈຸບັນແລ້ວ (ຂ້ອຍບໍ່ສະເຫມີແຕ່ Lady Luck ເປັນຄົນປະເພດນີ້) ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບລະຄອນຫຼາຍຮູບແບບ, ຫນ້າສົນໃຈເທົ່າທີ່ມັນຄວນຈະເປັນສໍາລັບຜູ້ເບິ່ງອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນຂ້ອຍ. .
ຂ້ອຍສົນໃຈກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ Microsoft ບໍ່ຄິດວ່າການຫຼິ້ນເກມຄອນໂຊນແມ່ນພຽງພໍໃນການດຸ່ນດ່ຽງປຶ້ມ. Sony ເບິ່ງຄືວ່າຕົກລົງເຫັນດີເຊັ່ນດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາ ເລີ່ມເວົ້າເກືອບຄືກັນໝົດ ໃນອາທິດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຮອບວຽນຫຼາຍກວ່າແລະຄົນອັບເດດ: vague.
(ຂ້ອຍຫາກໍ່ອ່ານແລ້ວ ບົດຄວາມຂອງ GC ກ່ຽວກັບເຫດການຂອງອາທິດ ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບມັນ, ໂດຍສະເພາະຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການສື່ສານ inept ຂອງ Microsoft ແລະ Sony ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້. ຜູ້ໃດໃຫ້ປະທານ Sony ເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວກັບເກມ multiformat ແບບນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫົວຂໍ້ເຮັດ Xbox ເສຍຫາຍຫຼາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດ.)
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີແຟນ PlayStation ຫຼາຍຄົນຊົມເຊີຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Xbox ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກສົງຄາມຄອນໂຊ - ບໍ່ແມ່ນການຢຸດເຊົາການຜະລິດຮາດແວ, ແຕ່ຍອມຮັບວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຂາຍເກມໃນ PlayStation ເພື່ອຈ່າຍຄ່າ - Sony ຢູ່ໃນ. ສະຖານະການດຽວກັນຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍ. ພຽງແຕ່ແທນທີ່ຈະປ່ອຍເກມຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ Xbox ແລະ Switch ການແກ້ໄຂຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນເກມໃຫ້ບໍລິການສົດ.
ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, fans PlayStation ແມ່ນສູນເສຍຫຼາຍ. Starfield ຫຼື Indiana Jones ຢູ່ໃນ PlayStation ບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍຫຍັງສໍາລັບເຈົ້າຂອງ Xbox, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດຖ້າມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Microsoft ມີເງິນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ໃນການສ້າງເກມອື່ນໆ. ແຕ່ Sony ລ້ວນແຕ່ຍອມແພ້ກັບການສ້າງເກມທີ່ເຮັດໃຫ້ PlayStation 4 ປະສົບຄວາມສຳເລັດ ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ແຟນໆສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຢາກໄດ້ເກມບໍລິການສົດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ Sony ຍັງບໍ່ໄດ້ຈັດການອອກເກມໃດໆເທື່ອ.
Xbox ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍສົງຄາມ console ຢ່າງແທ້ຈິງເພາະວ່າບໍ່ມີສົງຄາມ console ອີກຕໍ່ໄປ. Sony outselling Xbox ໂດຍ 2: 1, ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໄດ້ຮັບມັນບໍ່ມີຫຍັງເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງຕ້ອງຊອກຫາວິທີທາງເລືອກທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກເກມຂອງຕົນ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດໃນປັດຈຸບັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Microsoft ຍັງເປັນຜູ້ສ້າງເກມບໍລິການທີ່ບໍ່ມີຊີວິດແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນ Sony. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະມີບັນຫາໃນການປ່ອຍອັນດີ ແຕ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມ, ມີຫຼາຍເກມຢູ່ໃນທໍ່. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນ Sony ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຄືກັບວ່າພວກເຂົາສູນເສຍການຜະລິດແລະຕ້ອງຫນີໄປແລະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ມີເກມໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ 12 ເດືອນບໍ? ດີຫຼາຍ… ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຊື້ PlayStation 5 ອີກຄັ້ງ?
ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຼາຍຄົນເອົາຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນດິນຊາຍ, ພະຍາຍາມທໍາທ່າວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ອາທິດນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ. ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ໃນແງ່ຂອງການເປີດເຜີຍຕົວເອງຫຼືສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງ, ແຕ່ສໍາຄັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
ດຽວນີ້ Nintendo ຖືກປະໄວ້ເປັນຜູ້ຜະລິດຄອນໂຊເທົ່ານັ້ນທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍເກມແບບດັ້ງເດີມ, ສະເພາະໃນ console. ແຕ່ໃຜຈະຮູ້ວ່າມັນຈະຍັງຄົງເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບ Switch 2? ບາງທີເຂົາເຈົ້າອາດຈະເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບການອອກ multiformat ແລະເກມບໍລິການສົດໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າປະກາດ console ໃຫມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສມັນແຕ່ນັ້ນແມ່ນວິທີການຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃຜມັກມັນຫຼືບໍ່.
ໂດຍຜູ້ອ່ານ Gordo
