Os jogos estão em um lugar interessante agora. Agora apenas os gêneros estão mudando, os desenvolvedores se fundindo por meio de aquisições massivas e uma gama muito maior de gostos sendo atendida do que nunca, mas também estamos no meio de uma revolução de como consumimos jogos. Tanto em termos de como os jogamos quanto de como os compramos. Os dias de dirigir até uma loja física para comprar um jogo novinho em folha em um determinado dia por um determinado preço e levar essa versão física do jogo para seu console para jogá-lo não são totalmente do seu interesse. ainda, mas eles certamente estão sendo punidos com várias outras maneiras de fazer isso que não apenas reduzem os custos para todos os envolvidos, mas também são comprovadamente mais convenientes para todos. É verdade que baixamos jogos há muitos anos, especialmente no espaço do PC, e agora estamos ficando cada vez mais confortáveis com a ideia de transmiti-los sem baixar um único megabyte de informações em nosso hardware local.
Isso, é claro, está nos movendo logicamente para uma nova fronteira de nunca possuir jogos, mas simplesmente assinar serviços que fornecem acesso a esses jogos pelo tempo que quisermos. O modelo Netflix está sendo aplicado a videogames em algumas capacidades diferentes em algumas plataformas diferentes, e a maioria desses experimentos acabou sendo um sucesso em um grau ou outro, mas talvez nenhum deles tenha tido tanto sucesso instantâneo. e seguir em frente com sua base de clientes como o passe de jogo da Microsoft.
Embora certamente não seja perfeito e você possa escolher algumas coisas aqui e ali, não há como negar que essa maneira incrivelmente econômica de ter acesso a uma grande biblioteca de jogos sem precisar comprar títulos individuais ou espaço nas prateleiras por possuir cópias físicas tomou o mercado de jogos de assalto e está forçando outras empresas como a Sony a voltar à prancheta e reavaliar como eles fazem as coisas também. A ideia de os jogos serem um hobby de luxo acessível apenas para aqueles que podem sair e comprar jogos de US $ 60 ou US $ 70 toda vez que algo é lançado está ficando mais antiquado a cada dia com o Game Pass continuando a crescer aos trancos e barrancos a cada trimestre. A Microsoft está absolutamente arrasando com o Game Pass.
Graças à compra maciça da Bethesda pela Microsoft, você pode, agora mesmo, jogar Wolfenstein 2, O Mal Interior 2 e Fallout 4 no Game Pass, além do Smorgasbord de outros jogos que estão disponíveis há algum tempo. Mas, além disso, também veremos muito deste e dos jogos mais esperados do próximo ano disponíveis no primeiro dia, como A Ascensão, Back 4 Blood, Halo Infinite, e Psychonauts 2 apenas para citar alguns. Com o Game Pass custando menos da metade do preço de lançamento da maioria de seus jogos, é fácil se você estiver interessado em jogar novos lançamentos modernos sem sobrecarregar sua carteira que comprá-los no primeiro dia pode implicar, e com O concorrente mais próximo da Microsoft não tem realmente um equivalente no momento, dá à Microsoft uma certa liberdade para correr desenfreada pelo mercado enquanto a Sony e a Nintendo lutam para incorporar como isso os afetará em suas estratégias daqui para frente.
Isso não quer dizer que o Game Pass não seja contestado ou que não tenha desvantagens próprias. É verdade que o PlayStation tem dois serviços diferentes que oferecem um desafio significativo ao Game Pass de várias maneiras. Para começar, o PlayStation plus provavelmente é muito mais lucrativo para a Sony do que o Game Pass para a Microsoft, já que eles estão pagando apenas aos editores de seus jogos por um mês de disponibilidade, além de terem quase 50 milhões de assinantes individuais, o que é cerca do dobro do valor. dos assinantes do Game Pass.
As pessoas que têm PS + há alguns anos também têm muito mais jogos em sua biblioteca do que os assinantes do Game Pass, supondo que tenham reivindicado todos os jogos que foram disponibilizados. Portanto, o PS Plus tem uma vantagem sobre o Game Pass em termos de valor e longevidade, se visto por essa lente. Também é verdade que o PlayStation Now é mais ou menos estruturado da mesma maneira que o Game Pass e poderia ser facilmente aproveitado de uma maneira muito mais competitiva se a Sony reduzisse o preço e colocasse mais recursos na suavização da parte de streaming. Dito tudo isso, nem a Nintendo nem a Steam parecem muito interessadas em competir diretamente com o Game Pass, então, por enquanto, realmente fica entre a Sony e a Microsoft, o que é uma boa notícia para a Microsoft, pois eles claramente têm o vento nas costas. esse assunto.
Além disso, por muitas contas, é difícil traçar uma linha discernível do Game Pass da Microsoft como ele existe atualmente e um lucro claro para a Microsoft. A quantidade de dinheiro que vai para adquirir os direitos desses jogos, especialmente quando combinada com a quantidade de dinheiro que custa adquirir grandes empresas como a Bethesda, é claramente maior do que a quantidade de dinheiro que o passe de jogo está trazendo atualmente. com a Microsoft sendo uma das maiores empresas do mundo para começar, que tem tantas partes móveis com suas próprias relações de custo/benefício entre si, é difícil dizer se ser lucrativo por si só é importante para o Game Pass – especialmente nesta fase inicial de sua vida.
Se há alguma empresa de jogos que entende a importância do investimento inicial, gratificação atrasada e o custo de aquisição de clientes – é a Microsoft. Eles não chegaram a ser uma das empresas mais bem-sucedidas do mundo de todos os tempos descansando sobre os louros. Eles vêm adquirindo pessoas, ideias e outras empresas de todas as formas e tamanhos há muito tempo, e isso funcionou para eles a longo prazo, então a lógica certamente apontaria para a Microsoft estar mais focada em um jogo longo com Game Pass mais do que rentabilidade a curto prazo. Se o Game Pass pode continuar a servir como uma desculpa para os jogadores obterem Xboxes sobre PlayStations e, assim, continuar a ampliar sua base de clientes, o que inevitavelmente levará a mais lucro para a Microsoft em outras áreas, quem pode dizer se as margens de lucro iniciais ( ou mesmo a perda ocasional) importa? Talvez eles não saibam, especialmente se os bolsos aparentemente infinitamente profundos da Microsoft puderem ajudá-los a enfrentar o choque de investimentos maciços no início que a Sony é incapaz de fazer.
Não importa como você o faça, a Microsoft está absolutamente fazendo ondas na direção certa com o Game Pass e um punhado de outras decisões que eles vêm tomando ultimamente com sua marca Xbox. Certamente o Game Pass ainda precisa de algum trabalho. Certamente poderia ter mais jogos e uma variedade maior deles, mas por enquanto, considerando tudo, parece ser exatamente o que o médico receitou enquanto eles continuam reabilitando sua imagem da última geração e se tornando uma força muito mais dominante em todo o mundo. vários territórios que se parecem muito mais com a era do Xbox 360 do que qualquer outra coisa.
Nota: As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não representam necessariamente as opiniões e não devem ser atribuídas a GamingBolt como uma organização.
